Las críticas de Lacalle Pou a un índice benévolo con Uruguay
- Details
-
Category: Noticias
-
Published on Thursday, 12 May 2016 17:15
-
Written by EL OBSERVADOR
El senador del Partido Nacional cuestionó los parámetros en presencia de la ministra de Industria, Carolina Cosse.
La presentación del índice de transformación de la fundación alemana Bertelsmann Stiftung –que mide el éxito y los retrocesos en el camino hacia una democracia basada en el cumplimiento de la ley y una economía de mercado socialmenteresponsable- y que ubicó a Uruguay en el cuarto lugar entre 129 países en desarrollo, fue escenario para una dura crítica del líder opositor a la gestión del FA.
El índice fue presentado ayer en la escuela de negocios del IEEM por Hauke Hartmann, director del proyecto BTI, y Daniel Chasquetti, el politólogo uruguayo que estuvo a cargo de calificar a Uruguay en los 49 temas que se consideran.
Luego, la ministra de Industria
Carolina Cosse y el senador nacionalista Luis Lacalle Pou realizaron comentarios sobre los resultados. Y allí el líder opositor no solo cuestionó los puntajes asignados por Chasquetti en varios de los puntos sino que contestó rubro por rubro por qué cree que el país está peor que lo que refleja en ranking.
Por encima de Uruguay en el ranking 2016 está Taiwán, Estonia y República Checa. Uruguay es el mejor país posicionado en Latinoamérica por encima de Chile y Costa Rica y está, a su vez, mejor colocado que países en desarrollo de Europa, como Polonia, o de Asia, como Corea del Sur.
A nivel de "transformación política", el informe puntúa a Uruguay como primero entre los 129 países con 9.95 puntos sobre 10. El puntaje otorgado para medir la transformación económica es de 8.57 y lo coloca al país décimo en ese ranking.
Los matices
En la primera parte del encuentro, organizado por Cadal, el IEEM y la Fundación Konrad Adenauer, Chasquetti explicó que el puntaje fue asignado en diciembre de 2014 y que si tuviera que hacerlo en base a la realidad de hoy pondría otra valoración en varias de las preguntas.
La temática donde el país recibió un puntaje menor es en materia de política educativa.
En general, el informe concluye que Uruguay avanza de forma "exitosa" en su transformación pero advierte que su "principal desafío" sigue siendo alcanzar un "desarrollo económico sostenible".
La crítica
Justamente en la economía es que Lacalle Pou pegó más fuerte. "Cuando vi el índice lo primero que hice fue ponerme orgulloso. Tener un 9, más que con el corazón que con el cerebro se alegra", dijo. "Pero luego empiezo a leer el índice y ahí empiezo a mirarlo con un criterio subjetivo. Y el diagnóstico que hago no es tan favorable como la foto que se plantea. Entre la foto y la realidad no veo mucha coincidencia", dijo.
Y luego explicó los puntos en los que discrepa con la calificación de Chasquetti. "Tal vez en diciembre de 2014 estaba embuído por los resultados electorales y había un optimismo mayor", dijo.
Criticó por ejemplo que se le haya puesto 8 puntos en 10 a la competencia basada en el mercado. En los parámetros para calificar se establece que la presencia de un Estado fuerte en los mercados es perjudicial para el puntaje.
"En el período estudiado 2013-204, sin las agravantes que tenemos hoy, sabemos lo que pesaron los precios adminsitrados, las tarifas, los combustibles. Sabemos que los precios están lejos de ser un pago por el servicio", dijo Lacalle Pou y puso como ejemplo declaraciones del ministro de Economía Danilo Astori, quien aseguró que las tarifas públicas son "instrumentos financieros".
Otros rubros en los que Lacalle Pou ve un puntaje mayor al que considera real son: la liberalización del comercio, la política monetaria, la estabilidad macroeconómica y la "priorización degestión".
"En la política anti inflacionaria y cambiaria: nueve sobre 10. El gobierno se puso una vara e incumplió contumázmente. El BCU se fija un rango meta y siempre estuvo por arriba. En 2013 agranda el arco. De 3% a 6% (de inflación) lo lleva de 3% a 7% y ni así hicieron un gol".
En lo que tanto gobierno como oposición estuvieron de acuerdo es la valoración positiva del sistema democrático, donde Uruguay recibió 10 puntos en casi todos los parámetros (ver gráfico). La ministra Cosse hizo un "reconocimiento a todo el sistema político" por los datos que refleja el ranking en materia democrática.
Pero defendió los resultados del índice al mostrar otros ranking que también valoran positivamente a Uruguay. "Mirando este índice y otros, confirman la validez de este resultado", dijo.
Para Cosse, la foto del Índice de Transformación "son fundamentos sobre los que pararse para seguir adelante".
"Está bien que nos alegremos, pero esto sirve para reconocer el territorio y la trayectoria. Si pudimos realizar cambios que parecían imposibles, qué no podremos hacer si el piso que tenemos es la acumulación de las cosas que hemos logrado hasta ahora", agregó.
Más datos
El informe establece que la economía uruguaya sigue siendo "estructuralmente vulnerable" por su "tamaño", su dependencia en los países vecinos y los mercados extranjeros y su "alta dolarización". Por eso el informe señala que es necesario administrar la deuda de forma cuidada, una supervisión "estricta" del sistema financiero y un presupuesto "balanceado" para asegurar la continuidad de la inversión privada, el crecimiento económico y el bien estar social.
El documento también marca otros desafíos futuros para el país como, por ejemplo, la reducción del impuesto al valor agregado, el progreso de la reforma de la salud mediante la ampliación de la cobertura, la inversión infraestructural para permitir el crecimiento económico y la ya mencionada reforma de la
educación. Además, se identifican la necesidad de reformar la administración pública, "donde los sindicatos operan como poderosos actores con veto".
Finalmente, más importante que todo, el informe establece que el
Frente Amplio debe manejar sus propias diferencias internas.
Gandini denunció situación de atletas uruguayos para inscribirse en los Juegos Paralímpicos
- Details
-
Category: Noticias
-
Published on Wednesday, 11 May 2016 18:07
-
Written by ALIANZA
Atletas uruguayos no pueden inscribirse para los Juegos Paralímpicos porque el Comité Paralímpico Uruguayo está intervenido por el MEC
El Senador Jorge Gandini, dio cuenta hoy en la media hora previa de la Cámara, un hecho “que afecta a todo el deporte nacional y al país”.
Explicó que “Henry Borges es un muchacho de 33 años, absolutamente ciego desde muy temprana edad. Nacido en Artigas, vive hace un tiempo en Rivera. Es campeón nacional de judo absoluto, no entre los no videntes, absoluto”, recalcó. “Fue a la escuela, al liceo y a la Facultad de Química. Es catador de aceite de oliva. Da clases en Rivera a 100 niños. Es casado con una compañera que tiene baja visión, tienen dos hijos.”
“En su disciplina deportiva, Borges ha sido muy exitoso. Participó de dos juegos paralímpicos. Fue Medalla de Plata en los Sudamericanos de 2007. Fue Medalla de Oro en los Panamericanos de 2015. Y se prepara desde un tiempo para los Juegos Paralímpicos que se desarrollarán, como siempre sucede, inmediatamente después de las Olimpiadas de Rio de Janeiro.”
“Es asistido por Julio Cuello, un entrenador que se ha tomado la tarea con altísima vocación; quien no solo lo ayuda y dedica muchas horas para esa preparación, sino que además asume la tarea de financiar él y buscar otros.”
Gandini continuó diciendo que Borges ahora debe viajar a Birmingham, “que sería su última competencia de alto nivel antes de participar en los Juegos Paralímpicos. Ya han sacado los pasajes a cuenta de que se le devuelva el dinero, porque sino no podría hacerlo.”
“Pero todo esto que parece bien encaminado llega a una calle sin salida, porque el 29 de mayo Uruguay debe inscribir a sus deportistas en los Juegos Paralímpicos. Pero el Comité Paralímpico Uruguayo ha sido intervenido por el Ministerio de Educación y Cultura hace poco. Y el Comité Paralímpico Internacional solo reconoce al Comité Paralímpico Uruguayo como contraparte para esa inscripción y, si no se inscribe en fecha, no puede participar”, alertó el legislador nacionalista.
Siguió explicando que seguramente “van a concurrir solamente dos o tres atletas. Borges es el único que seguramente pueda traer una medalla de oro. Hoy es el dos del mundo en su categoría y el undécimo del mundo entre los ciegos absolutos y los de baja visión, y se ha preparado y se está preparando.”
Gandini indicó que “dinero hay, el Presupuesto Nacional votó $ 750.000 anuales para el Comité Paralímpico Uruguayo, pero Borges no logra que se lo inscriba, y esto se resuelve en los próximos días. Más allá de que va a viajar igual a Birmingham, pero deben inscribirlo a los próximos juegos. Hay que resolver una cuestión burocrática.”
“Yo hago este llamado acá para que cada uno mueva las piezas donde las pueda mover, en el gobierno, en las autoridades desplazadas del Comité Paralímpico, que tiene la clave, literalmente, para la inscripción, y logremos resolver esta cuestión interna de internas para que un representante uruguayo con un enorme mérito pueda representar a nuestro país, y a lo mejor traerse un trofeo que nos enorgullecerá a todos como comunidad nacional”, planteó Gandini.
