Iafigliola cuestionó “los procedimientos irregulares que hubo en el Parlamento”

Iafigliola cuestionó “los procedimientos irregulares que hubo en el Parlamento” 

Diputados aprobarán despenalización del aborto en setiembre; ayer comisión recibió delegaciones.

 Ayer la comisión especial de la Cámara de Diputados que trata los proyectos de interrupción voluntaria del embarazo (IVE) recibió a 18 delegaciones de organizaciones sociales que habían solicitado emitir opinión sobre el tema. Hoy recibirán a una cantidad similar y quedará cerrada la etapa de aceptación de pedidos. Luego la comisión se abocará a trabajar el articulado, aunque tiene previsto citar a algunos profesionales y académicos.

Si bien se recibieron los tres proyectos sobre el tema que estaban en la comisión de Salud Pública de la cámara, se decidió aprobar “en general” el que tiene media sanción del Senado, lo que “descarta las otras iniciativas”, explicó el diputado Juan Carlos Souza (Corriente de Acción y Pensamiento-Libertad), presidente de la comisión, en referencia a los proyectos del diputado Iván Posada (Partido Independiente [PI]) y de Fernando Amado (Vamos Uruguay).

Según Souza, la comisión “decidió recibir en primer lugar a todas las delegaciones” y luego “comenzará a tratar” el proyecto aprobado por el Senado, al que se le harán las modificaciones en el articulado acordadas entre el Frente Amplio (FA) y Posada, que permitirán que la iniciativa tenga el voto de 49 de los 50 representantes oficialistas más uno del PI. El diputado del FA Andrés Lima (Agrupación Humanista Armando Aguerre de Salto) no lo votará. La mayoría de las organizaciones que pidieron para opinar se oponen a la despenalización 
del aborto.

Ayer las delegaciones expusieron en un clima de “tranquilidad”, pero hubo “algún momento un poco violento”, dijo Souza. Por ejemplo, la intervención del presidente de la Mesa Coordinadora Nacional por la Vida, el edil Carlos Iafigliola (Alianza Nacional), provocó que la diputada María Elena Laurnaga (Partido Socialista) se retirara de la comisión.

Iafigliola cuestionó “los procedimientos irregulares que hubo en el Parlamento” para tratar el tema, que “no se ajustan a derecho y son de corte antidemocrático”. Según dijo a la diaria, la creación de la comisión especial representó “la primera maniobra política” del FA y del diputado Posada “para asegurarse las mayorías”. Además rechazó que la comisión apruebe el proyecto proveniente del Senado sin antes “recibir a las delegaciones”, cuando “lo normal es que sea al revés”. Para Iafigliola el acuerdo existente entre el FA y Posada “legaliza el aborto”, que dejará “de ser un delito y se transforma en un derecho”.

Las condiciones están

Laurnaga explicó que “hubo un momento de confrontación” con Iafigliola cuando éste calificó al Parlamento de “antidemocrático” y que la propia comisión era “ilegítima”. La diputada le preguntó “para qué vino” al Parlamento si tiene esa consideración y luego se retiró “por cinco minutos” de la sesión. “Perdió la perspectiva del lugar donde estaba e hizo evaluaciones políticas en vez de aportar al tema”, agregó Laurnaga. “No fue a defender su posición sobre el aborto, que es muy respetable, sino a deslegitimar al Parlamento que integra su propio partido; por eso debería dejar el sistema político y dedicarse a su organización social”, concluyó.

Las modificaciones negociadas entre el FA y Posada establecen que no se penará a la mujer que decida interrumpir su embarazo si ésta concurre a un servicio de salud y solicita asesoramiento. Allí será atendida por un equipo multidisciplinario compuesto por médico, psicólogo y asistente social que informarán sobre las posibilidades de apoyo económico que puede recibir, la opción de la adopción y brindarán contención. La mujer tendrá cinco días para reflexionar y si ratifica su decisión, será derivada a un médico que la asesorará sobre el método de interrupción más adecuado.

Las organizaciones por el aborto legal siguen reclamando la “pronta aprobación” de la ley que “ya ha tenido media sanción” porque “las demoras del sistema político” perjudican a las mujeres que interrumpen su embarazo “en condiciones de clandestinidad” arriesgando la salud y la vida, según el comunicado de la Primera Jornada Nacional en Salud Sexual y Reproductiva elaborado a principios de mes y firmado por 45 organizaciones. Sobre el proyecto se expresa que “debe contener” una modificación del Código Penal para que el aborto “deje de ser delito” antes de las 12 semanas de gestación.

La comisión tiene plazo hasta el 16 de setiembre para presentar un texto aprobado al plenario de la cámara. Según Souza, la idea es finalizar el proceso el jueves 13, último día de funcionamiento de la comisión, presentar el informe y que la cámara lo apruebe “antes de fines de setiembre”.

Larrañaga "Nadie cree que la educación mejoró"

Piden cese de Ehrlich: "Nadie cree que la educación mejoró"

Interpelación. La oposición responsabilizó al gobierno por fracaso del acuerdo educativo y también pide la renuncia de Seoane en el Codicen. Ministro dice que se está cumpliendo con lo pactado

Blancos y colorados pidieron ayer la remoción del ministro de Educación, Ricardo Ehrlich, y del presidente del Codicen, José Seoane, a quienes responsabilizan del fracaso de los acuerdos con el gobierno.

Durante la interpelación que llevó adelante el senador Jorge Larrañaga (Alianza Nacional), la oposición mostró cifras que marcan el deterioro del sistema educativo, en tanto el oficialismo sacó a relucir otras que indican una mejora.

Como estaba previsto, la bancada del Frente Amplio aprobó una declaración de apoyo al ministro, y no llegó a considerar una moción de blancos y colorados que lo cuestionaba.

Ehrlich dijo que el gobierno tiene "un compromiso" con la enseñanza pública, y dijo que la educación "está ahora mejor que en 2004", aunque reconoció "luces y sombras" en la conducción y los resultados.

 

El miembro interpelante, el líder de Alianza Nacional Jorge Larrañaga, pidió la renuncia del ministro y del presidente del Consejo Directivo Central (Codicen) de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP), José Seoane, "porque son obstáculos para los cambios".

"Nadie le cree que la educación está mejor que en 2004", replicó Larrañaga.

El colorado Pedro Bordaberry fue en el mismo sentido y dijo que hay que hacer "cambios" en el Codicen, apuntando a Seoane.

Uno de los choques más fuertes entre Ehrlich y Larrañaga se produjo a raíz de la implementación de las Escuelas de Tiempo Completo (ETC). Larrañaga afirmó que según lo planificado y presupuestado no se superarán las 235 en 2015, en tanto Ehrlich reconoció que si bien no se llegaría a las 300 -cantidad pactada en los acuerdos multipartidarios en educación- se están haciendo los esfuerzos para ello.

"Vamos a evaluar la experiencia piloto. Déjennos llegar al final y ver si van a ser 300", observó el ministro.

En el curso de la sesión, Bordaberry afirmó, como los blancos, que en general "se ha incumplido el acuerdo educativo". Si bien admitió que hay cosas que sí se llevaron a cabo, advirtió que "cumplir en parte no es cumplir".

Pero Ehrlich insistió que el gobierno está cumpliendo con los acuerdos políticos. "Se viene trabajando en forma importante", remarcó.

La oposición y el ministro manejaron datos estadísticos distintos para apoyar sus argumentos. "Da la impresión de que hay dos países pero no es así. La gente va a pensar que nos culpamos mutuamente por no hacer nada, pero lo que sucede es que no se hace lo correcto", apuntó Bordaberry.

ALARMA. La repetición y la deserción fueron dos de los guarismos más criticados por la oposición. En el caso de Secundaria, Larrañaga sostuvo que según los indicadores oficiales aumentó la repetición y la deserción. La repetición se ubica hoy en el 28% de los alumnos después de estar en 21%, y la deserción subió de 3,2% al 4%, cifras que consideró elevadas.

Ehrlich lo aceptó y dijo que hay datos "alarmantes" en repetición y que hay que "trabajar muy duro en los primeros años de enseñanza media".

Al comienzo, Larrañaga indicó que en perjuicio de las escuelas de tiempo completo las autoridades de la Enseñanza le dieron prioridad al programa de escuelas de tiempo extendido "porque es más barato".

Además, dijo que después de que se votara la interpelación, Seoane anunció un plan de obras. "Qué casualidad, seis días después de anunciarse la interpelación", ironizó. "Así se pretende hacer creer que se cumple el acuerdo educativo", añadió.

También afirmó que no se cumplirá la meta de cobertura del nivel secundario de educación para adolescentes de entre 12 y 15 años, que tras prometerse el 100% hoy llega al 73%. Dijo que tampoco se alcanzó la meta de construir 58 nuevos liceos. Hasta ahora, van 16, indicó Larrañaga. Las autoridades de la enseñanza han colocado al presidente Mujica en "una delicada situación de incumplimiento" del acuerdo educativo, indicó.

Y luego preguntó al ministro Ehrlich: "¿dónde está el shock edilicio, señor ministro?". El senador indicó que obras que debían estar prontas en marzo recién lo estarán en diciembre.

"Creo que el ministro se tiene que ir. Podrá salir en su defensa la bancada del gobierno, pero le quedó grande el desafío. El presidente acaba de renunciar al cambio. Estamos a mitad del mandato y el presidente dijo que los cambios en la educación no se los lleva nadie. ¿Vamos a resignarnos a no hacer nada?", concluyó Larrañaga.

"INJUSTO". De entrada, el ministro salió a hacer una fuerte defensa de su gestión y de las autoridades de la enseñanza, afirmando que todos tienen el respaldo del Poder Ejecutivo. "La enseñanza no es un desastre como dice la oposición. Está mucho mejor que en 2004, y mejor que en 2009. Tenemos problemas, pero hay mejores resultados", sostuvo Ehrlich.

"Esta interpelación es injusta. No solo con este ministro y su equipo, también con las autoridades de la educación cuya actuación el Poder Ejecutivo respalda totalmente. Y también con los docentes y los estudiantes. Es injustificada por el compromiso del gobierno y de este ministro con los acuerdos políticos partidarios", afirmó.

"Estamos mejor porque conocemos mejor los problemas", remató Ehrlich.

Lo dijeron

"A pesar de los acuerdos seguimos empantanados en lo general y la calidad de la educación sigue bajando año tras año".

Jorge Saravia (Partido Nacional)

"Hay números buenos y números malos. Lo que está mal, está muy mal, como la repetición y la deserción" en el liceo.

Pedro Bordaberry (Partido Colorado)

"Me sorprende que el senador Larrañaga pida la renuncia del ministro y del Codicen. Eso es quemar las naves, dinamitar los puentes, adoptar una posición radical".

Enrique Rubio (Frente Amplio)

"La Rendición de Cuentas fue bastante macheta. No se mató el ProMejora, sino que hubo varios programas que no recibieron más recursos".

Lucía Topolansky (Frente Amplio)

"Hay una cúpula sindical que históricamente ha trabado las reformas. Pasó con la reforma de Rama y pasó con las bandejas alimenticias. La actitud de Fenapes es radical contra cualquier cambio".

José Amorín (Partido Colorado)

"En cinco años duplicaríamos las escuelas de tiempo completo. En 2015 habrá 60 escuelas de tiempo extendido. ¿No estamos en la línea de los acuerdos de mayo de 2010?".

Luis Garibaldi (Director de Educación)

"Estamos a mitad del mandato y el presidente dijo que los cambios en la educación no se los lleva nadie. ¿Vamos a resignarnos a no hacer nada?".

Goñi: El trabajo de planificación que está realizando el Partido Nacional "no tiene antecedentes en Latinoamérica".

Dr.Rodrigo Goñi Reyes “ Es reconfortante escuchar que la renovación y el trabajo de planificación que está realizando el Partido Nacional "no tiene antecedentes en Latinoamérica".


Experto chileno elogia planificación a largo plazo de los blancos. Jorge Maldonado. El especialista en gestión pública dijo que el trabajo interno del Partido Nacional "no tiene antecedentes" en Latinoamérica
La renovación y el trabajo de planificación que está realizando el Partido Nacional "no tiene antecedentes en Latinoamérica" y ayudará a que esa colectividad supere las luchas internas que en el pasado solo le permitieron acceder al poder muy esporádicamente, dijo a El Observador el chileno Jorge Maldonado, quien es profesor de filosofía de la Universidad Católica de Chile, diplomado en Gestión Pública y Magister en Dirección y Gestión Pública local en la Universidad Carlos lll de España.

El especialista estuvo de visita en Montevideo para reunirse con dirigentes, sindicalistas y jóvenes blancos con el objetivo de analizar el trabajo interno que vienen realizando a través de talleres, cursos de capacitación y la creación de un "gabinete en las sombras", que sigue de cerca la gestión del gobierno frenteamplista.

El "proceso de planificación" fue iniciado a impulsos del director de la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND), Rodrigo Goñi, y hoy, según el experto chileno, marca un diferencial en la política uruguaya y regional.

La llegada a Uruguay de Maldonado fue propiciada por la fundación Konrad Adenauer que ha visto con interés el trabajo interno de los blancos. "He sido asesor en 14 países de Latinoamérica y sé muy bien de qué hablo. Lo que está ocurriendo en Uruguay en el Partido Nacional es bastante excepcional en la región. Un partido que es capaz de proyectarse más allá de la coyuntura inmediata y pensar en un plan estratégico de largo aliento, es algo raro", señaló Maldonado. Dijo que en el continente se suele trabajar sobre la coyuntura y confiando en "líderes visionarios, que son mas caudillos que líderes y que definen las prioridades".

"Uno ve generalmente que los partidos se organizan para las campañas electorales. Pero es extraño verlos proyectar a largo plazo", agregó.

Sostuvo que el sistema aplicado por los blancos, particularmente a través de las comisiones de seguimiento ministerial, convierte al Partido Nacional en "una oposición en serio que no solamente señala lo que está equivocado en el gobierno sino que también hace propuestas".

Maldonado señaló que "otra de las sorpresas" que se llevó al analizar la interna blanca fue que no solo vio "entusiasmo" sino "pasión". "Esta palabra la escuché y la percibí de manera muy fuerte. En los partidos tradicionales, que suelen aparecer como más burgueses, el trato con los sindicatos suele ser difícil. Sin embargo, yo veo que los gremialistas blancos se están acercando sin ningún problema", sostuvo.

El presidente del Directorio blanco, senador Luis Alberto Heber, anunció en estos días que iniciará una gira por todo el país para convencer a los sindicalistas de extracción blanca que se afilien al PIT-CNT para comenzar a pesar en la interna de la central sindical.

Éxito
Para Maldonado, la proyección y el trabajo de planificación le permitirá al Partido Nacional presentar una mejor propuesta de gobierno. "Para tener éxito electoral se necesita un trabajo de esta naturaleza porque, finalmente, la gente entiende que se trabajó durante mucho tiempo para realizar las propuestas de campaña. En los procesos intereleccionarios los partidos decaen en su actividad. Pero lo ideal sería seguir trabajando. Y eso es lo que yo veo en este caso", manifestó.

Además, el especialista dijo que la planificación a largo plazo le permitirá a los blancos zafar de un pasado en el que las diferencias internas le hicieron mucho daño.

"La conciliación de la búsqueda de unidad con la diversidad interna es uno de los asuntos que deber ser resuelto. El Partido Nacional siempre ha tenido dificultades en eso y nunca le ha sido fácil llegar al poder y retenerlo. Esa situación histórica es la que se pretende revertir con el proceso actual. Se trata de pensar juntos y de que los líderes encabecen proyectos apoyados por todos", consideró Maldonado. El proyecto de planificación blanco tiene un fuerte respaldo del presidente del Directorio nacionalista, Luis Alberto Heber (Unidad Nacional), y del líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga.


Antes de que lleguen las elecciones
El director de la fundación Konrad Adenauer en Uruguay, Hans Blomeier, dijo que la planificación es algo que en Alemania y, particularmente en el Partido Demócrata Cristiano que integra, se considera fundamental. "Los tiempos en los que no hay campaña electoral se utilizan para la discusión programática. Las modificaciones que los partidos necesitan hacer para entender mejor el país y el mundo no pueden ser pensadas en el período electoral",dijo. "Y esto se hace en Alemania pero corre para cualquier país", insistió.


Lo dijo
Jorge Maldonado
Experto en gestión pública

"Los partidos se organizan para las campañas electorales, pero es raro verlos proyectar a largo plazo"

"La solución pasa por pensar juntos y que los líderes encabecen proyectos apoyados por todos"

Oposición pone en duda sus votos

Oposición pone en duda sus votos

Cuestionan debate "poco serio" de los proyectos en el FA 

Los proyectos del Poder Ejecutivo enviados al Parlamento sobre seguridad pública despiertan la inquietud de los partidos de la oposición por aspectos como la inconstitucionalidad en algunos casos, y las diferencias internas que exhibe la bancada del Frente Amplio en otros, que han llevado a continuos cambios en las iniciativas.

El Partido Nacional difícilmente vote las iniciativas ya presentadas al Parlamento porque la forma como se realizan los planteos por parte del gobierno "es muy poco seria". "El Poder Ejecutivo envía proyectos de ley al Parlamento y después la mitad de la bancada oficialista está en contra, lo que lleva a hacerle cambios", sostuvo el senador de Alianza Nacional Carlos Moreira.

"No estamos dispuestos a acompañar esas cosas", añadió Moreira. Recordó que el gobierno manejaba la idea de aumentar las penas a los menores infractores de cinco a diez años y después no la envió; "ahora, la bancada del Frente Amplio está en contra de la pena mínima de penitenciaría de tres años a los traficantes de pasta base, y está en contra de la internación compulsiva". Los proyectos "parecen ser fruto de la improvisación. No fueron estudiados seriamente y ni siquiera fueron consensuados dentro de la bancada del oficialismo. Parece que fue más propaganda que realidad", apuntó Moreira.

"INAUDITO". Tampoco los colorados están de acuerdo con las marchas y contramarchas que muestra el FA. "Los legisladores (del gobierno) cuestionan los proyectos que envía al Parlamento el presidente", dijo el senador Tabaré Viera (ProBa). "Esta discusión termina aflojando los proyectos del Ejecutivo que debían ser más severos. Es el caso de la iniciativa sobre internación compulsiva quedaría limitada a los adictos a la pasta base", dijo.

El País Digital

Gandini reclamó aprobar proyecto

"La propuesta de Zonamerica no es un barrio cerrado"

El precandidato a la Intendencia de Montevideo Jorge Gandini (Alianza Nacional) planteó ayer a la intendenta Ana Olivera que reconsidere el proyecto de inversión de Jacksonville (Zonamerica), que propuso hace más de una década la construcción de un barrio en las cercanías del futuro estadio de Peñarol.

"Mantener como área rural el resto de la zona no tiene sentido, porque la tierra allí está saliendo arriba de US$ 15 mil la hectárea. Peñarol la pagó a US$ 60.000. Por lo tanto, ninguna actividad agrícola puede desarrollarse con ese valor de la tierra; nadie va a comprar ahí para plantar tomates o criar vacas", anotó Gandini.

Muy cerca de los terrenos donde se construirá el estadio aurinegro (rutas 102 y 8) se ubica Zonamerica, a la que la Intendencia le negó una autorización para construir un moderno complejo de viviendas por entender que ese territorio debe ser utilizado para actividades "productivas".

"Esa zona está llamada a otro tipo de emprendimientos. Y si esos emprendimientos no se autorizan, habrá asentamientos. Así como en la medida que hay actividad económica, también hay asentamientos. Le reclamamos a la intendente tener cabeza abierta para todo. Nos parece imprescindible una inversión como la de Jacksonville, junto con la regularización de los asentamientos que allí están, con las contraprestaciones que un emprendimiento de esos tendrá que darle a la zona y con las condiciones para que no sea un barrio cerrado. Creemos que tiene que ser un barrio abierto, con calles públicas, con integración a la zona", dijo el diputado Gandini.

 

OTRA VISIÓN. "Nosotros queremos seguir hablando. Y si no lo hace este gobierno, lo hará otro. Quedó claro que la intendenta y su equipo más estrecho no comparten que esa zona tenga un destino residencial y una propuesta como la de Jacksonville. Aunque también queda claro que la Intendencia tiene una visión de la propuesta, de barrio cerrado, que no es la que yo tengo", añadió el legislador.

Como se recordará, el proyecto del estadio fue aprobado en tiempo récord por el gobierno municipal, que le negó a Zonamerica la autorización que pretendía desde hace 11 años.

El País Digital

Subcategories



RSS

MÚSICA

PODCAST

MENSAJES

FOTOS

PRODUCTOS



Casa del Partido Nacional | Juan Carlos Gómez 1384 | Tel. 2916 3758 - 2916 3831 | www.partidonacional.org.uy | This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. | C.P 11000