En diálogo con CRÓNICAS Saravia se mostró partidario de la participación de las Fuerzas Armadas para combatir el delito y adelantó que estamos investigando varios acomodos por amiguismo y clientelismo político en el Frente Amplio (FA) . Saravia consideró falto de ética el manejo en el caso Pluna y vergonzoso el episodio de la segunda oficina que mandó construir el ministro Enrique Pintado. 
Por Pablo Alfano 

Saravia oficializó, el miércoles 12, su apoyo a la precandidatura de Lacalle Pou, líder del movimiento Todos Hacia Adelante. De esta forma, el sector de Lacalle Pou pasó a tener mayoría en la bancada del PN, tanto en el Senado como en la Cámara Baja. El movimiento del hijo del ex presidente Lacalle tiene ahora con 19 bancas en Diputados, ocho más que las de Alianza Nacional, y cinco senadores, uno más que los liderados por el senador Jorge Larrañaga. 
Saravia y Lacalle Pou llegaron a un acuerdo de ocho puntos de cara a un eventual gobierno del PN, entre los que se encuentra el apoyo a la producción nacional con el respeto al ambiente; el cuidado de los equilibrios macroeconómicos; la defensa de la competitividad; una mejor política educativa y la seguridad y la defensa de los más débiles para lo que se prevé mantener el gasto social, eliminar el Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS) y modificar la franja inferior del Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas (IRPF) . 
Además de cámaras y micrófonos en la sala Alba Roballo en el anexo del Palacio Legislativo Saravia y Lacalle Pou estuvieron rodeados por la ex directora del Liceo Bauzá, Graciela Bianchi, los diputados Javier García y Gustavo Borsari, el presidente del Directorio del Partido Nacional, el senador Luis Alberto Heber, los ex diputados Beatriz Argimón y Arturo Heber, y el ex futbolista Darío Silva, quien milita para el sector de Saravia en Rocha, entre otros dirigentes. 
Una vez que las cámaras y los micrófonos se apagaron y los saludos de viejos conocidos culminaron, Saravia recibió a CRÓNICAS en su despacho. Esto es parte de la entrevista. 


- ¿Cómo llegó a un acuerdo con Lacalle Pou? 
- Nos pusimos de acuerdo en que debíamos empezar por intercambiar documentos en los puntos programáticos más importantes. Hasta que en determinado momento se llegó a un documento en común que eran cerca de 10 páginas. Luego mi secretaria política, Viviana Campaña quien es Master en Comercio Exterior en China y Japón y el coordinador de nuestros equipos técnicos que es Pablo Da Silveira terminaron afinando estos documentos y llevándolos a ocho puntos programáticos en común. Después con Luis (Lacalle) nos sentamos y terminamos de darle forma. Así fue que trabajamos durante mucho tiempo. 


- ¿Desde hace cuánto tiempo están trabajando en este acuerdo? 
- Comenzamos el año pasado con Luis y nuestros equipos técnicos, sin mirar la posibilidad de un acuerdo que permitiera ir juntos a las elecciones internas. Los dos éramos precandidatos proclamados por nuestros sectores y un día nos encontramos y dijimos: ya que los dos queremos que el Partido Nacional lleve un programa en común vamos a reunirnos y mirar a ver si tenemos coincidencias. Entonces ahí hicimos un primer avance, pero cada uno siguió armando sus equipos técnicos. Luego a fin de año le dimos un empujón más a lo que hicimos a principios de año. 


- O sea que llevan más de un año reuniéndose y conversando 
- En los temas programáticos sí, un año por lo menos. Conversamos sobre las coincidencias que teníamos en la eliminación del Impuesto de Asistencia a la Seguridad Social (IASS), modificar la franja inferior del Impuesto a las Rentas de las Personas Físicas (IRPF), la política económica, la competitividad, en los temas ambientales, el encare de la megaminería a cielo abierto, más allá de Aratirí. Luego se detuvieron las conversaciones y las retomamos en noviembre y ya en diciembre nos pusimos a trabajar en la posibilidad de un acuerdo programático. Entonces, hubo un determinado proceso de afinidades que tiene más de tres años que terminó desembocando en la idea de presentarnos juntos a las internas y tratar de hacer una renovación del Partido Nacional para que tenga posibilidad de llegar al gobierno. 
Eso lo procesamos en la interna de Concertación Republicana Nacional donde no hay solo blancos, también hay socialistas, frenteamplistas y gente que lucha por la tierra desde los tiempos de (Raúl) Sendic. Está, por ejemplo, el fundador de la Juventud del Espacio 609 en Rocha, entre otros. 
Luego de todo ese proceso interno el 22 de diciembre del año pasado, en un almuerzo que hicimos con todas las agrupaciones de todo el país, llegamos a un acuerdo dentro de nuestro sector. 
Ya en enero, varios delegados de los dos sectores se terminaron de poner de acuerdo y resolvimos que Concertación Republicana Nacional y el sector de Lacalle Pou van a ir juntos a las internas, aunque está claro que no nos incorporamos al movimiento de Luis, ni nos fusionamos. Esto es un acuerdo de precandidatos donde uno entendió que es mejor apoyar al otro, pero nuestro movimiento no perderá su identidad. 


- Usted está haciendo hincapié en que su sector es diferente al de Lacalle Pou 
- Si nuestro discurso en algún momento muestra diferencias con el de Luis, bienvenido sea, porque justamente ésta es la suma de dos sectores diferentes, esto no es pan con pan. Es más, en todos los departamentos vamos abrir listas arriba y abajo, apoyando la candidatura de Luis pero con nuestras propias listas.


- Usted y Lacalle Pou están en contra de la ley de megaminería a cielo abierto. ¿Piensan hacer campaña para recolectar firmas en un intento por derogar esta ley? 
- Nuestro sector ya está juntando firmas en todo el país. Nuestros ediles también ya están trabajando. Por ejemplo, en Tacuarembó el edil de nuestro sector, Fabricio Herrera, presentó lo que fue la moción para declarar libre de megaminería ese departamento, que fue aprobado por la Junta Departamental. Actualmente en Colonia uno de nuestros dirigentes Carlos Puche está trabajando en la Junta Departamental con un proyecto similar. 
Nosotros estamos frontalmente en contra el modelo de megaminería a cielo abierto extractivo porque no nos deja nada. Eso no quiere decir que no creamos que se deba explotar el hierro. Tenemos un proyecto que ofrece la posibilidad de explotar el hierro eliminando los mineroductos, las excesivas explosiones y contaminaciones en el aire por los nitratos, eliminando el enorme lago gigantesco de deslave. Creemos que los recursos naturales estratégicos como los minerales deben ser para los orientales y no para cualquiera que nos venga a afanar de afuera. Porque no se trata de defender el ambiente, el sello Uruguay Natural, también trata de defender el negocio. 
- Usted está convencido que existen mafias que lavan dinero detrás de este negocio 
- Yo integro la Organización Mundial de Parlamentarios Contra la Corrupción (Gopac) que es una organización global de parlamentarios de más de 100 países que respalda la ONU y que investiga la corrupción en los gobiernos, el crimen organizado, el terrorismo y el lavado de dinero. 
A través de esta organización y un estudio de uruguayos especialistas en investigar inversiones extranjeras nos dimos cuenta qué es lo que significa Aratirí en el mundo y quiénes están detrás. 
Nos encontramos con denuncias muy importantes porque esta es una empresa que no tiene experiencia en exploración de hierro en ninguna parte del mundo y eso quedó demostrado en Bahía (Brasil) donde hizo todo el paquete y lo revendió, pero nunca hicieron exploración de hierro. 
Además, quien encabeza la empresa acá en Uruguay el indio-británico Pramod Agarwal, tiene la misma oficina y el mismo número en Londres de los que manejan el tráfico de minerales en el Congo. Pero además, digo que son mafias de lavado de dinero y para ello se debe encontrar un delito base y el señor Agarwal fue procesado y expulsado de Hong Kong por vaciamiento de empresas. 
Acá hay un tema de ética, lo mismo que pasó con Pluna pasa con Aratirí. En Pluna, por ejemplo, saltó del trampolín de la información privilegiada de gobierno nada menos que un ministro de Industria que luego pasó a la dirección de la aerolínea. En otras partes del mundo van presos, acá porque no hay una ley, pero en otras partes del mundo está prohibido. 
Acá en Uruguay viene cualquier macaco y se le abren los brazos porque se trata de un inversor extranjero y vienen a afanarnos. Porque así como nos afanaron con Pluna vienen a afanarnos con Aratirí y ese es un tema que va más allá del cuidado del ambiente. 


- Usted está hablando del ex ministro de Industria, Jorge Lepra 
- Estoy hablando de Lepra que dejó el Ministerio y se fue a dirigir Pluna. Otro funcionario de alto nivel que está metido en un negocio que va a ser firmado por el Estado fue el anterior director de la Administración Nacional de Puertos (ANP), Fernando Puntigliano. Este hombre luego pasó a ser gerente general de Aratirí y tiene en su poder información y contactos privilegiados. Eso en cualquier parte del mundo serio significaría que vayan en cana. 
Otro caso claro es el de la anterior directora de la Dirección Nacional de Medio Ambiente (Dinama), Alicia Torres, quien fue contratada, coaligada, por una empresa colateral, tercerizada de Aratirí, aunque ella diga que no tiene nada que ver con la minera. En otras partes del mundo está prohibido que los funcionarios que trabajaron en el gobierno y manejan información privilegiada por determinada cantidad de años puedan integrar empresas que tengan negocios con el Estado. Y acá es algo natural 
Además hay otro tema que es el mal negocio que significa Aratirí. Vamos a perder la calidad de país productor de alimentos naturales, porque contaminamos una gran región que es productiva porque el promedio de índice Coneat de algunas tierras es de 120. Yo he tenido campos toda mi vida ahí, hay costas del arroyo Cordobés que son agrícolas, ganaderas y tienen hasta 170 de índice Coneat, son de alta producción alimenticia. Hay un cerrito de piedras chiquito que serán 200 hectáreas que es la vieja mina de Valentines, pero toda el área donde piensa instalarse Aratirí es de alta producción. 


- ¿Qué opina del pedido de procesamiento del ex ministro de Economía, Fernando Lorenzo, y del actual director del Banco República (BROU), Fernando Calloia por el caso Pluna? 
- En mi pensamiento muy republicano y muy saravista del cual hago alarde, creo que hay una ética en la responsabilidad política de gobierno que hace a que cuando uno más responsabilidades tiene debe tener mucho más cuidado y respeto a determinadas actitudes, desde lo más mínimo hasta lo más grande. 
Esto es falta de ética. Acá no tienen ética política, más allá de si existe o no delito porque de eso se encargará la Justicia. Acá se trata de altos jerarcas de gobierno que tienen una responsabilidad. Insisto, acá no hubo ética por la forma en que actuaron, por como permitieron que Uruguay fuera saqueado y además por quien trajeron que no tenía ninguna carta credencial para gestionar Pluna. Y en esto los hago responsables también al ex presidente Tabaré Vázquez y al actual vicepresidente Danilo Astori que fueron los padres de la criatura. Porque si Lorenzo y Calloia están en la situación en la que están es por responsabilidad de Vázquez y de Astori. A Lorenzo y a Calloia les reventó la dinamita en la mano. 
Quizás ellos hayan hecho honestamente los esfuerzos más grandes para que no reventara, sin embargo estalló. Y lo mismo sucede con Aratirí, el inventor de la criatura fue el gobierno anterior 
Por eso creo que el Partido Nacional debe demostrar lo que siempre se levantó como bandera: Dignidad arriba para que realmente la gente sienta regocijo abajo. Y esto no lo ha demostrado el Frente Amplio. Nosotros ahora estamos investigando, con pedidos de informes, varios acomodos por amiguismo y clientelismo político. 
Estamos investigando cómo los ingresos de admisión temporaria a varias oficinas del estado son renovadas una y otra vez, incluso con ganancias de dinero para empresas privadas que son imposibles de creer. 


- ¿Y opina lo mismo sobre el proceder del ministro de Transporte, Enrique Pintado, cuestionado por la construcción de una oficina paralela en su despacho? - Es lamentable, es vergonzoso, más allá de cualquier otra consideración hay una falta de ética total. Creo que el gobierno ha perdido el rumbo, el presidente José Mujica a esta altura ya tendría que haber barrido a varios ministros hace tiempo y, sin embargo, las está dejando pasar. Y eso no es que le haga daño a Mujica, le hace daño a la institución presidente de la República. El presidente debe tener mano firme para conducir el país y agarrar el timón firme. 
Un ministro hace un bulín, el otro salta del trampolín del gobierno con información privilegiada a las empresas privadas, más allá de que en Uruguay sea legal, pero para nada ético. Entonces la gente dice: acá vale todo. Y el que anda asaltando en la calle a todo el mundo te encaja un bufo en la boca y te vuela la cabeza con la idea de que acá vale todo. ¿Si un ministro hace cualquier cosa porque yo no? El que transmite malas señales a la sociedad es el propio gobierno. 

Los mejores militares que participaron en misiones de paz pueden colaborar con la tarea policial 
- El último punto del acuerdo con Lacalle Pou señala que el Estado tiene el deber de combatir la inseguridad apelando para ello a todas la instituciones que contempla la Constitución sin prejuicios de ninguna índole ¿Esto significa la participación de las Fuerzas Armadas para combatir el delito? 
- Nosotros hemos presentado un sistema de seguridad acorde a los tiempos modernos. Se lo presentamos a Mujica en 2010 y se llama Seguridad para todos . La ley de Defensa Nacional creó el Consejo de Defensa Nacional (Codena) que tiene como objetivo discutir cuáles son las nuevas amenazas para Uruguay, que ya están definidas hace más de 10 años y fueron establecidas dentro de los parámetros de la ONU para América Latina. 
A partir de las amenazas emergentes como el crimen organizado, el narcotráfico y el terrorismo internacional se necesita la participación de las Fuerzas Armadas, bajo la Constitución y la ley. 
Nosotros planteamos tres escenarios. Uno es el cierre de fronteras que Uruguay no lo está haciendo con despliegue militar del Ejército en la frontera seca, el despliegue naval en todo el espacio marítimo y el despliegue de la Fuerza Aérea en todo el espacio aéreo. 
Un segundo escenario es el rural con participación de las Fuerzas Armadas con el patrullaje para el abigeato en apoyo a la fuerza policial. La mitad del país rural, sobre todo el norte, está prácticamente sin policías que están mal armados con revólveres viejos. 
El tercer escenario es el urbano donde la Policía no da a basto y en muchos casos ha sido derrotada por el crimen organizado que ha ocupado lugares y, por ende, la presencia del Estado es nula. Nosotros planteamos que la gente más preparada de las Fuerzas Armadas que tienen varias misiones de paz cumpliendo tareas policiales como en Haití y en el Congo colaboren con la Policía. No se trata de mezclar a las fuerzas, sino que colaboren para prevenir y reprimir el delito. 
De esto hay varios ejemplos y bien de izquierda. Por ejemplo, el presidente boliviano Evo Morales y su nueva doctrina de seguridad del Estado, el presidente de Ecuador, Rafael Correa, que tiene como doctrina de seguridad la presencia de las Fuerzas Armadas en conjunto con la Policía. 
Pasó en Quito, hace algunos años uno iba a un barrio suburbano y lo degollaban de parado y ahora es un lujo. ¿Y cuál fue el gran invento de Correa? Discutir una nueva doctrina de seguridad que incluyera la misión nueva de las Fuerzas Armadas en la seguridad ciudadana, en apoyo a la Policía. 
En Brasil también se ha hecho para combatir el crimen organizado, sobre todo en las favelas. En Uruguay también hay algunos ejemplos de coordinación de fuerzas navales con la Policía antidrogas y los servicios de Inteligencia policiales en grandes operativos de combate al narcotráfico. 
Si serán esenciales las Fuerzas Armadas que con esta situación crítica que tenemos con las inundaciones son los primeros que llegaron, porque están preparados y eso amerita mayor presupuesto y jerarquizar a los soldados de la Patria que están tirados al abandono con sueldos miserables. Los pilotos nuestros se están yendo a cualquier compañía internacional porque ganan sueldos decentes. Todo eso forma parte del sistema de seguridad y en un país de 3,5 millones de habitantes no es tan difícil controlar el tema del delito y mejorar la seguridad. Esto no es San Pablo ni Rio de Janeiro, somos una aldea y en una ciudad como Montevideo con poco más de 1,5 millones de habitantes se puede desplegar a las fuerzas policiales apoyadas por las Fuerzas Armadas. ¡Por favor! 
No se puede seguir mirando a las Fuerzas Armadas con el ojo retorcido todos los días, porque en el pasado algunos elementos dieron un golpe de Estado porque no fue toda la institución, ni todos los oficiales, ni todos los soldados de la Patria.