NOTICIA DEL DÍA

El Diputado Mario Colman presentó un proyecto para declarar emergencia agropecuaria en el sur del país
El legislador coloniense advirtió que la sequía podría perjudicar aún más en los próximos meses.Este martes 18, en la sesión de la Cámara de Diputados esta previsto que el plenario vote la minuta de comunicación al Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca para que declare el estado de emergencia agropecuaria para los departamentos de Colonia, San José, Flores, Florida, Soriano y Río Negro. Este pedido también fue firmado por los legisladores nacionalistas María Fajardo (Soriano), Eduardo Lorenzo (Río Negro), Gonzalo Geribon (San Jsé), Eduardo Lorenzo (Río Negro), Laura Burgoa (Flores) y Álvaro Rodríguez (Florida).
Consultado por la prensa, Colman comentó que productores y trabajadores rurales le han manifestado “preocupación por la sequía y la falta de lluvias en nuestra región”. “La situación es muy preocupante, porque el Sistema Nacional de Información Agropecuaria no prevé lluvias a corto y mediano plazo”, agregó el legislador.Para el diputado coloniense, la situación actual es similar a la sequía de 2008. “Nos encontramos en el tercer año del fenómeno La Niña, estamos en una primavera sin pasto que hace prever un verano muy complejo, que afectará tanto a la vida del ganado como de los cultivos”, explicó.
El pedido de declaración de emergencia agropecuaria para el sur del país apunta a que el gobierno “disponga de una batería de medidas de apoyo financiero y otras herramientas para los productores afectados por la sequía”.
Una vez aprobado este planteo, “el MGAP debe hacer un relevamiento de cada jurisdicción y determinar la afectación para cada productor, porque este fenómeno no incide del mismo modo en empresas familiares que en multinacionales que, más allá de que también están siendo perjudicadas, tienen otras posibilidades para sobrellevar esta situación”, concluyó. El legislador coloniense advirtió que la sequía podría perjudicar aún más en los próximos meses.
NOTICIA DEL DÍA

Ministerio de Defensa distribuyó 40 toneladas de alimentos en ollas, informó el ministro Javier García.
En total se alcanzaron 105 puntos en Montevideo y cuatro en Canelones.
El viernes se completó el 100 por ciento del trabajo realizado. En la tarea trabajaron 50 efectivos de las tres fuerzas, con apoyo logístico de funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y se utilizaron 10 camiones.
García destacó el "tener esa posibilidad de trabajo coordinado con el Mides, en apoyo a una tarea básica, y es que el alimento llegue con absoluta transparencia, conociendo la trazabilidad, de dónde sale, y con un recibo de quién lo recibe y a quién llega, nos parece la mejor forma de cumplir una tarea muy sensible, pero aparte respetar el esfuerzo de los ciudadanos que son quienes financian".
NOTICIA DEL DÍA

La vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón, se reunió en Torre Ejecutiva con el director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Isaac Alfie, para intercambiar información sobre la ejecución de las políticas referidas a la primera infancia.
"Vinimos a conversar sobre las partidas que se votaron a efectos de poder llevar políticas activas hacia la primera infancia y su nivel de ejecución. Las cifras (sobre pobreza infantil) son una cosa, pero a mí me interesa llevar adelante un plan de acción y de seguimiento de cómo se va ejecutando, y que efectivamente llegue a sus destinatarios", afirmó la vicepresidenta.
En rueda de prensa tras la reunión, Argimón manifestó la importancia de realizar un seguimiento constante sobre la ejecución de las partidas. Fue una preocupación en la campaña electoral. Se tiene la consecuente votación de US$50 millones por año a efectos de ser destinados a la primera infancia. Por eso nos parece muy importante que se lleve adelante un seguimiento", afirmó Argimón.
"Es importante tener los datos y saber de qué universo estamos hablando, y cómo se llega al cumplimiento, para que llegue a quienes tiene que llegar", agregó.
Argimón enfatizó que la pobreza en el mundo, especialmente la infantil, aumentó a raíz de la pandemia y sus consecuencias, y que Uruguay es uno de los países que mejor ha salido de esta situación.
NOTICIA DEL DÍA

Foto: Departamento de Fotografía del Parlamento
La iniciativa denominada "Hagamos de la Salud Mental una Prioridad" es un proyecto conjunto en el que participan el Ministerio de Salud Pública, el Ministerio de Desarrollo Social y el Instituto Nacional de Derechos Humanos.
En el marco del Día de la Salud Mental que se conmemora cada 10 de octubre, se presentó en el Palacio Legislativo el programa de apoyo con el objetivo de promover la reflexión y el debate en la sociedad junto a los actores institucionales referentes.
En la ceremonia estuvieron presentes la vicepresidenta de la República, Beatriz Argimón, el Ministro de Salud Pública, Daniel Salinas; el Ministro de Desarrollo Social, Martín Lema, el Presidente de la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH), Marcos Israel y la presidenta de la Federación Caminantes, Rina Sabatini.
Argimón expresó que: "esta Campaña se inicia a impulso de los legisladores y legisladoras de todos los partidos políticos con representación parlamentaria han solicitado priorizar este tema, así como también desde la sociedad civil y que ingrese (el tema de la Salud Mental) en la agenda pública".
El ministro de Salud Pública, Dr. Daniel Salinas, señaló que "la salud mental es una prioridad para el MSP, y durante este periodo hemos promovido la construcción de un abordaje intersectorial de la salud mental."
Lema, por su parte, señaló que el Mides trabaja en coordinación con otras instituciones para ampliar la cantidad de centros de salud y la contención a quienes egresan de ellos. Además, impulsa el desarrollo de talleres a través del Instituto Nacional de la Juventud (INJU). Se han realizado 336 instancias en las que participaron 9.836 jóvenes. También fueron capacitados 584 adultos para detectar situaciones de riesgo.
Asimismo, el Mides prevé destinar más recursos, para lo cual solicitó un incremento de 128 millones de pesos para 2023 y 384 millones para 2024, informó el jerarca.
NOTICIA DEL DÍA

Foto: INAU
En Soriano Pablo Abdala, presidente de INAU, dio comienzo al octavo Seminario Regional de Primera Infancia.
"Nos seguimos poniendo la camiseta de la primera infancia" es el lema del seminario para este año.
Las actividades se desarrollan en la ciudad de Mercedes con la presencia de autoridades del Ministerio de Desarrollo Social (Mides) y del Instituto del Niño, Niño y Adolescente del Uruguay.
El programa de conferencias comienza con la exposición del presidente del INAU, Pablo Abdala, posteriormente la presentación de María Elena Mizrahi, coordinadora del Sistema Integral de Protección a la Infancia y la Adolescencia contra la Violencia (Sipiav).
Se destaca la inauguración de un nuevo centro de atención CAIF Años Mágicos, ubicado en Máximo Pérez 526, casi ruta 21.
Entre los puntos a tratar, está la campaña electoral para las elecciones nacionales de la juventud, del próximo 29 de octubre, la presentación de listas y las actividades de los líderes con los jóvenes en todo el país. Entre tanto, el desarrollo del ciclo de talleres de formación de la Escuela Política del Centro de Estudios del Partido Nacional. Los primeros encuentros presenciales regionales se realizaron con éxito en Maldonado y San José con participación de profesionales académicos y referentes políticos. A nivel político el presidente del Directorio Pablo Iturrralde, participará en la reunión convocada por el presidente Lacalle Pou con todos los líderes de los partidos de la coalición para avanzar sobre el anteproyecto de la ley sobre la reforma previsional. El encuentro se realizará en la Torre Ejecutiva a partir de las 16 horas.
El ministro de Desarrollo Social, Martín Lema, anunció la instalación de comedores móviles en distintos puntos del país con el objetivo de facilitar el acceso a la alimentación a más personas, incorporando puntos dinámicos en distintos lugares del territorio nacional y llegar a los usuarios que, por dificultades para trasladarse, .
Habrá un cronograma para diferentes zonas y la medida comenzaría a implementarse en 2023, luego de solicitar una partida presupuestal en la Rendición de Cuentas.
Además, el INDA seguirá colaborando con más de 500 instituciones que trabajan con personas mayores, con discapacidad o niños. También, se continuará brindando apoyo a personas que acceden a los distintos programas de la cartera. Más allá de estas acciones concretas, desde el ministerio se procura información para lograr un panorama claro sobre la situación alimentaria en el país. En este sentido, y en acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística (INE), se obtendrán datos de calidad, desagregados geográficamente.
El anuncio fue realizado durante la celebración del Día Mundial de la Alimentación, en la escuela técnica de Malvín Norte.
En el evento estuvieron presentes, la directora de Derechos Humanos del Consejo Directivo Central (Codicen), Gloria Canclini; el director general de Educación Técnico Profesional, Juan Pereyra; la sub directora, Laura Otamendi, y el representante de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO, por sus siglas en inglés) en Uruguay, Gonzalo Kmaid. También asistieron autoridades de los ministerios de Ganadería, Agricultura y Pesca; Salud Pública, y Ambiente.
En el marco del aniversario número 110 de UTE, la presidente del ente Silvia Emaldi realizó el anuncio. Durante su discurso informó que a finales del año 2024, la totalidad de los hogares uruguayos contará con un 100 por ciento de electrificación mediante la instalación de paneles solares en las zonas más alejadas y la extensión de redes eléctricas, abarcando a las 2.500 familias que hoy no cuentan con este tipo de energía.
El ministro de Industria, Omar Paganini, destacó que Uruguay será el país más electrificado de Sudamérica y el único con cobertura universal.
Las autoridades reiteraron el compromiso con la calidad, el medio ambiente y la seguridad, desarrollando los procesos de manera sustentable de acuerdo a la política ambiental definida.
Emaldi por otra parte, informó sobre el Plan de Inclusión Social a través del cual se trabaja, se concientiza y se asesora sobre el uso seguro y eficiente de la energía eléctrica en barrios de vulnerabilidad socioeconómica. Este año se llegará a unos 11.000 hogares y se proyecta alcanzar 15.000 para el año 2023, anunció. La jerarca agregó que mediante la creación del bono social, en acuerdo con el Ministerio de Desarrollo Social (Mides), se aplica una reducción de la factura que favorece la permanencia en el sistema.
En una extensa entrevista con el semanario Búsqueda, Iturralde hizo hincapié en los cambios positivos logrados, destacando el manejo de la pandemia, ordenando la economía, bajando el déficit fiscal, en la Rendición de Cuentas y los recursos que han aparecido entre otros, aseguró.
Se están haciendo muchas obras, dijo, la infraestructura del país ha cambiado y se ve recorriendo el país. Te encontrás con que, cada dos puentes, uno está en construcción por ejemplo.
El presidente Lacalle Pou sale a la búsqueda de la excelencia: la educación no camina, vamos a cambiarla; la seguridad social no funciona con estos números, vamos a cambiarla; el Mercosur no funciona, bueno, abrimos otros puentes y salimos a buscar a China, a Turquía. Todo lo que se está haciendo con la economía digital, con el hidrógeno verde, con la energía renovable es mucho.
Nos va quedando un año y pico largo de gobierno antes de que comience el periodo electoral, dijo Iturralde, y en ese tiempo, tenemos que hacer todo lo que teníamos previsto. Estamos en ese camino con algunas transformaciones que para nosotros son emblemáticas, agregó.
En cuanto a la coalición, Iturralde entiende que llegó para quedarse. Tenemos que pensar que nos une mucho más el porvenir que las diferencias. Nosotros no podemos ni queremos gobernar solos. Este no es un gobierno del Partido Nacional, es un gobierno de coalición liderado por un presidente de nuestro partido. Hemos encontrado leales compañeros de viaje y tenemos la convicción de que va a durar hasta el final.
NOTA COMPLETA SEMANARIO BUSQUEDA
Iturralde, entre "cerrar filas" para defender al presidente y "rascar hasta el caracú" para saber qué pasó en el episodio de su custodia
ENTREVISTA DE FEDERICO CASTILLO
El presidente del Directorio del Partido Nacional reclama "no barrer abajo de la alfombra", mientras acusa a la oposición de "ensañamiento" con temas que golpean imagen del gobierno
Al presidente del Honorable Directorio del Partido Nacional, Pablo Iturralde, le gusta citar el tramo final de una canción de Joaquín Sabina para definir a su colectividad política: "Tan joven y tan viejo, like a rolling stone". El sol entra por una ventana del tercer piso de la antigua casona de los blancos en la plaza Matriz y rebota sobre una pintura majestuosa de Gumersindo Saravia,caudillo de dos siglos atrás. Hoy los blancos enfrentan por segunda vez en 30 años el desafío de gobernar el país y la realidad los encuentra en un momento tumultuoso,con el calendario que apura los tiempos y en medio de olas embravecidas que se produjeron por los años perdidos de la pandemia y por errores no forzados como el reciente episodio que involucra al guardaespaldas del presidente Luis Lacalle Pou en asuntos delictivos. Iturralde tiene sensaciones encontradas con este tema. Por un lado, rescata que el mandatario dio la cara de inmediato,cuestiona el "oportunismo" de la oposición y dice que hay que cerrar filas para defenderlo de una "equivocación" por "confiar" en alguien que lo "traicionó". Y por otro, admite que le pega en su banda de flotación, que no deja una imagen buena para el Uruguay ni para su sistema político y reclama que no se "barra abajo de la alfombra"" y se investigue hasta las"últimasconsecuencias". Sobre la marcha y el futuro del gobierno, hace una reflexión que empieza a volverse recurrente entre sus correligionarios: queda poco tiempo y quedan dos reformas grandes ?la de educación y la de seguridad social? para dejar como legado.
Lo que sigue es un resumen de su entrevista con Búsqueda
?Ha sido particularmente crítico con el rol de la oposición política en esta administración. Ahora, a mitad de la gestión del gobierno, ¿qué lectura hace al respecto? ?El gobierno terminó siendo una cosa muy distinta a todo lo que habíamos planificado inicialmente. Tú elegís un gobierno para cinco años y ya sabés que el último es prácticamente perdido por el proceso electoral. Los dos primeros casi que se fueron con la pandemia. Y creo que con la oposición arrancamos con unas dificultades importantes. Ya no fue una campaña fácil en el 2019. Se dijeron muchas cosas que no se correspondían con la realidad, para decirlo de una manera suave. Se habló mucho de la nueva derecha y que se iban a terminar las políticas sociales. Fue de tanta tensión que en la noche de la segunda vuelta no se nos reconoció el triunfo por parte del candidato del Frente Amplio. Eso marca un comienzo. Pincharon la pelota. Y después empezó el gobierno y a los 13 días se viene la pandemia. Miremos en perspectiva, no teníamos ni la menor idea de lo que iba a pasar, la gente tenía incertidumbre, si había que cerrar las fronteras, si había que declarar una cuarentena obligatoria. Y ahí encontramos un gobierno bien parado. Y un presidente bien parado, porque muchos de los gobernantes tuvieron dudas. Su intuición y su don de mando fueron centrales. Y después nos encontramos con el caceroleo, y la manija de los médicos, y lo de agitar cucos. No nos podemos olvidar de eso. Fueron momentos difíciles cuando uno podía esperar que el Uruguay fuera una comunidad espiritual y que nos abrazáramos y estuviéramos todos juntos: eso no pasó. Hace unos días el presidente del Frente Amplio nos pidió mejorar el diálogo, lo valoramos y es algo muy bienvenido. Pero yo le recordé cuál ha sido el clima en la pandemia, cuál ha sido el clima en la discusión de la Ley de Urgente Consideración (LUC). Dijeron que se terminaba el candombe, el gatillo fácil, el desalojo express. ¿Y qué ha pasado con todo eso? Todo lo que se dijo no ayudó para nada para mejorar el clima ni para ayudar a la convivencia. Cuando pasó lo del guardaespaldas presidencial salieron a decir cualquier cosa del presidente. Y hoy nos quedan dos años de trabajo?
?Dos años que, como dijo al inicio, no son dos años, uno se lo come el proceso electoral. ?Nos va quedando un año y pico largo como para hacer una cantidad de cosas que tendríamos que haber hecho. Yo digo que entre el 22 y el 23 tenemos que hacer todo lo que teníamos que haber hecho antes en cuatro años. Estamos en ese camino con algunas cosas que son emblemáticas para nosotros. La reforma de la educación y la seguridad social son temas trillados. Pero a mí me gusta decir que, además de decir"educación, educación, educación", hay que "hacer, hacer y hacer".
?¿Y se llega a hacerla? ?Creo que? Hay un hecho: yo fui a la educación pública. Hice todo el ciclo completo ahí. Mis hijos no, y mis nietos tampoco. Nosotros tenemos que darnos cuenta de que en la década del 60 el Uruguay era notoriamente líder en América Latina en niveles de educación. Hoy estamos rezagados, en los últimos lugares. ¿Pero qué vamos a hacer? ¿Vamos a seguir pensando que la educación se va a modificar sola, que atendamos a los maestros, a los profesores? Bueno, que traigan sus ideas, pero a nosotros nos votaron para cambiar la educación que precisamos y la educación de los que tienen menos. No podemos condenar a la mala educación a los que no tienen para pagar una educación privada. Es muy fácil para los que tienen más y mandan todo a lo privado?
?Ahí hay una grieta. ?Absoluta.
?Decía recién que fue a educación pública y sus hijos no y sus nietos tampoco y que ahí hay una grieta. ¿Pretenden terminar con eso? ?Hay una grieta y se abre una brecha. Uruguay tiene en la costa indicadores de países europeos y por momentos de países nórdicos. Y de avenida Italia hacia al norte tiene indicadores africanos y por momentos subsaharianos. ¿Qué nos pasó en el medio? Necesitamos mantener la cohesión social. Necesitamos trabajar la educación porque repercute en todo, es la madre de todas las políticas sociales. Vos con las políticas sociales podés hacer asistencialismo para transformarlo en clientelismo o podés construir vías de salida. Eso es lo que tenemos que tratar de hacer. Y los profesores tienen que aceptar que ellos pueden tener su opinión, pero nosotros estamos legitimados por el voto de la gente. No nos van a decir los sindicatos lo que tenemos que hacer. No estamos dispuestos a ceder cuánto podemos avanzar y cuánto no. Y después tenemos el tema de la seguridad social. Y lo que tenemos que decir claramente es que no vamos a dejar transcurrir tres períodos diciendo:"Hay que reformar la seguridad social", y no hacerlo. No. No podemos seguir trasladándole este tema a nuestros hijos, a nuestros nietos. Cuánto más se demore este tema en arreglarse, más caótico va a ser. Podemos mirar para el costado, actuar demagógicamente y patear para adelante. Hoy tenemos un problema: Uruguay por primera vez ha disminuido su población y cada vez hay menos gente trabajando abajo para mantener la misma cantidad de jubilados. ¿Vamos a seguir mirando para el costado? Yo fui a la reunión de los presidentes de los partidos políticos y salí convencido de que había que trabajar en este tema. Y cuando escuché la decisión del presidente de avanzar a fondo, salí recontra convencido.
?¿Pese a los posibles costos políticos? ?Y por supuesto que estamos dispuestos a pagar costos políticos. Lo mismo se le preguntó a Wilson Ferreira cuando de discutía la "ley de caducidad"después de la dictadura. Esto no es tan grave. Pero qué poca cosa sería la política si no estuviéramos dispuestos a pagar costos políticos.
?Y si no salen estas dos reformas o transformaciones, ¿qué legado tiene el gobierno para dejarle al país? ?Hay muchas cosas más. Pero cerrando con las reformas de educación y la seguridad social, y se lo trasladé al presidente del Frente Amplio, si no están de acuerdo, que digan claramente qué quieren hacer. ¿O plantean no hacer nada? Acá, en estas cosas, hay que demostrar cuál es la predisposición a dialogar. Porque, si lo pateamos para el próximo gobierno y decimos: "Arréglenlo ustedes y así les hacemos pagar el costo político", entramos en un círculo diabólico infernal. De todos modos creo que hay un legado distinto que tiene que ver con estilo de gobernar, que se marcó particularmente con el presidente pero tiene que ver con la mayoría de los actores políticos de este gobierno: una cercanía particular con la prensa, con la gente, de diálogo permanente. No andamos rodeados de guardaespaldas, escondidos. El presidente no se anda escondiendo, eso no es poco. Cuando hay una manifestación, no está frenada por la Policía para que no se acerquen, al contrario, el presidente se acerca a ellos, les pregunta qué quieren, les da audiencia.
?Pero esa es una impronta propia del presidente, ¿no? ?Sí, pero creo que la han tenido casi todos los gobernantes. Se ha recorrido casi todo el país, nadie ha tomado distancia. Se habla y se habla mucho. Se recibe a todo el mundo. Es algo global, marcado por la línea del presidente.
?¿Cómo cree que impacta en la popularidad del presidente y en el gobierno el episodio con su jefe de custodia? ?El cómo impacta en su popularidad no es lo fundamental. Cuando pasa este episodio, el presidente lo que hace es salir corriendo a dar la cara. Ni siquiera se tomó un tiempo para hacer mayores averiguaciones antes de contestar. Y además en su detención funcionaron los mecanismos republicanos. Funcionó la república a full. Y el presidente no estuvo haciendo cálculos: esto pasó el domingo de noche y al otro día pidió para hablar. Y habló y salió a la prensa. Muchos dicen que se equivocó al salir; bueno, él mismo estaba sorprendido. Y obviamente que se equivocó en la confianza que le dio a determinada a persona. Pero yo no vi a ningún dirigente que se le acercara y le dijera:"No, mirá, te estás equivocando con este". Digo, ahora es muy fácil decir que el presidente se equivocó, pero no vi a nadie antes que le dijera:"Ojo, presidente, que te estás equivocando"
. ?Bueno, se ha dicho que sí, que le avisaron. ?No sé.
?Le avisó un senador, el director de Inteligencia? Usted valora que haya salido a dar la cara de inmediato, y ahí dijo que si hubiera tenido el más mínimo indicio de que su guardaespaldas tenía ese historial, no lo hubiera contratado. Pero hubo avisos y el presidente siguió confiando. Esto es algo que le puede pegar en su banda de flotación. ?Creo que le pega. Pero yo no vi a todos los dirigentes políticos que andan en la vuelta decirle algo antes al presidente. Ahora es todo con el diario del lunes. Me parece que en esto lo que corresponde es cerrar filas en torno al presidente, que eligió a alguien que traicionó su confianza, pero que inmediatamente salió a dar la cara. Eso vale mucho.
?Usted se quejó hace un rato de la actitud de la oposición en este tema, ¿pero qué hubieran hecho ustedes?, ¿no hubieran hecho lo mismo? ?Creo que es un tema de todos. Y creo que hay algunas cosas que ameritan conversar primero. En un país donde el presidente va a la casa del principal partido de la oposición a contarle sobre la reforma de la seguridad social, donde todos tenemos su teléfono y lo podemos llamar, creo que ameritaba haber conversado antes y no salir de la forma en que se salió. Creo que hubo saña, ensañamiento. Aprovecharon que un presidente que ha venido dando pasos en forma correcta confió en alguien en el que no debió haber confiado. Estas cosas no hacen a la construcción de un buen clima político.
?¿Pero no tiene ribetes de escándalo político que el jefe de custodia del presidente haya integrado una red criminal que llegó a operar en la Torre Ejecutiva? ¿No es un escándalo para usted? ?A ver, por supuesto que no es bueno para nadie. Ni para el presidente ni para el sistema político. No es bueno para el país. Pero vamos a ver, vamos a esperar que avance la investigación, que se clarifique, ver cuánta implicancia hay en el tema. Aunque no hay justificaciones. Nosotros desde el gobierno estamos colaborando con la Justicia e investigando internamente para que quede absolutamente todo al descubierto. Hay que raspar hasta el caracú, que se reconstruya todo lo que sucedió e ir hasta las últimas consecuencias con quien esté atrás, de donde sea. Es lo que corresponde. No estamos inmunizados ni a los errores ni a que haya gente adentro del gobierno que haga cosas que están mal. Lo que sí no va a pasar es que barramos abajo de la alfombra. Eso no va a pasar.
?¿Cree que este episodio puede impactar electoralmente? ?A veces la gente se fanatiza. Cuando hacés las cosas muy bien, salen a poner al gobierno en la cima del mundo y al primer error salen a matarlo. No sé cuánto va a repercutir esto. Vos me preguntabas qué va a dejar este gobierno. Yo creo que hay una cosa que está haciendo y está haciendo bien, que es ordenar la economía. Lo que se ha bajado el déficit fiscal, lo que se ha ordenado la Rendición de Cuentas, los recursos que han aparecido. Se viene haciendo mucha cosa. La infraestructura del país ha cambiado. Te encontrás con que, cada dos puentes, uno está en construcción; se están haciendo obras importantes. Para mí se cambió el estilo y la filosofía del"no se puede"; la mesocracia de mediacancha del Uruguay cambió. El presidente sale a la búsqueda de la excelencia: la educación no camina, vamos a cambiarla; la seguridad social no funciona con estos números, vamos a cambiarla; el Mercosur no funciona, bueno, abrimos otros puentes y salimos a buscar a China, a Turquía. Todo lo que se está haciendo con la economía digital, con el hidrógeno verde, con la energía renovable es mucho.
?El exministro de Economía Ignacio de Posadas, opinó en una carta publicada por Búsqueda que el gobierno no maneja la agenda y está operando demasiado por reacción. ¿Coincide con esa lectura? ?Creo que cuando terminó lo de la LUC, el hecho de haber triunfado por un margen chico significó un impacto. Pero teníamos que darnos cuenta enseguida de que habíamos ganado y más o menos por la misma diferencia que en las elecciones nacionales. Estamos legitimados para continuar con nuestros cambios. Y la gente nos volvió a decir que sí, pese a las mentiras, pese a que se terminaba el candombe si ganábamos. El candombe sigue. Seguimos laburando y hemos vuelto a recuperar el centro del ring.
?¿Cómo está la salud de la coalición multicolor? ¿Llegan juntos al final del período? ?Tengo la autoridad moral de haber votado en contra de la concertación para Montevideo en el 2014. Creo que hoy la coalición llegó para quedarse. Tenemos que pensar que nos une mucho más el porvenir que las diferencias que hayamos tenido en 186 años para atrás. Nosotros no podemos ni queremos gobernar solos. Este no es un gobierno del Partido Nacional, es un gobierno de la coalición liderado por un presidente de nuestro partido. Hemos encontrado leales compañeros de viaje y tenemos la convicción de que va a durar hasta el final.
?Usted había mantenido una reunión con los líderes sectoriales para pedirles que no electoralicen este año, que aflojen con la ansiedad de las candidaturas. Mucho corte no le dieron. ?Lo que pasa es que no es noticia que no hay ningún candidato y es noticia cualquier nombre que pueda ser candidato. El tema es que, si nosotros teníamos un gobierno que tenía cuatro años útiles, y dos se nos fueron, es momento de gobernar. Si por mí fuera, pondría como fecha de salida a temas electorales a finales del 2023. Tenemos que tener en claro que cuando largamos las candidaturas nos empezamos a dividir. Y que no son los problemas de la gente. Estamos en tiempos de gobernar y quienes van a ser los candidatos no son los problemas de la gente. Esto es un círculo rojo dentro del círculo rojo. Es un tema que manejamos los dirigentes, la gente no tiene idea y sus preocupaciones van por otro lado, y las nuestras tienen que ir por ahí.
¿Lacalle Pou al frente del directorio?: "Sería un lujo"
Hay una pregunta que sobrevuela en los ambientes políticos sin una respuesta certera: ¿qué será de la vida del presidente de la República, Luis Lacalle Pou, una vez que termine su mandato? Es algo de lo que se sabe poco, pero hay algunas pistas. El presidente ha transmitido a su entorno que no le interesa volver al Senado, y ha dejado entrever la posibilidad de alinear las tropas del Partido Nacional desde la sede de la plaza Matriz. El presidente del directorio blanco, Pablo Iturralde, asegura que para el partido sería un"lujo absoluto"que eso se termine concretando. "Me sentiría superorgulloso de haber llegado hasta este lugar y que el presidente saliente viniera a ocuparlo después. Pero eso va a depender de él, de sus planes personales. Es una persona joven que lo ha dado todo, cinco años cansan, pero él lo pensará. Por supuesto que sería un lujo para el partido. Si de mí dependiera, lo acompañaría con las dos manos y le pediría que viniera y estaría dispuesto a quedarme acá a ayudarlo en lo que sea", dijo Iturralde
NOTICIA DEL DÍA

En Maldonado, el Centro de Estudios de formación política con el apoyo de la Fundación Konrad Adenauer, realizó este fin de semana el segundo encuentro regional con participantes de los departamentos de Lavalleja, Treinta y Tres, Rocha y Maldonado.
El presidente del Directorio, Pablo Iturralde, acompañó la jornada de trabajo que comenzó con palabras de la directora, Ma. Eugenia Elso, el mensaje del presidente del Centro de Estudios, Felipe Arocena, la bienvenida por parte del dirigente Martín Laventure, con la presencia del coordinador de la escuela de formación Diego Irazábal y Natalia Romero de la fundación Konrad Adenauer.
El programa de capacitación incluyó conferencias a cargo de profesionales académicos. Una de las exposiciones se refirió a las buenas prácticas de gestión en el proceso de erradicación de asentamientos en Maldonado realizada por Alejandro Lussich.
El taller regional de la Escuela de Formación del Centro de Estudios en Maldonado,culminó su segundo encuentro presencial con la participación y discurso del intendente Enrique Antía.