La balanza a favor de conceder la autorización al nuevo partido la inclinó el presidente de la Corte Electoral, Ronald Herbert, quien votó con los ministros blancos y colorados.
Los cinco votos a favor fueron aportados entonces por Herbert, las ministras nacionalistas Margarita Reyes y Sandra Etcheverry y los ministros colorados Gustavo Silveira y Alberto Brause. En tanto, los cuatro votos contrarios estuvieron a cargo de Wilfredo Penco (vicepresidente de la Corte) y de los ministros Washington Salvo, Walter Pesqueira y Pablo Klappenbach, dijeron a El País fuentes de la corporación.
Antes de la votación, Herbert propuso que pasara a cuarto intermedio el tema hasta la semana entrante pero su posición no fue atendida.
Las objeciones de los representantes frenteamplistas se basaban en que una decena de dirigentes presentados dentro del nuevo lema todavía integraban la orgánica de los partidos Nacional y Colorado, entendiendo que antes de solicitar a la Corte Electoral su reconocimiento como autoridad del nuevo lema debían desvincularse de los sectores de los partidos históricos.
Los ministros representantes de la oposición presentaron un informe que señalaba que el Partido de la Concertación ya había cumplido con todos los requisitos para convertirse formalmente en un nuevo partido político.
Herbert se inclinó por apoyar este informe y de ese modo concretó la autorización al nuevo lema.
"Chicana".
Las consultas que habían formulado los ministros frenteamplistas en los días previos a la votación hicieron preocupar a dirigentes blancos y colorados que consideraron que "nunca antes" se habían pedido informes técnicos sobre la militancia de una persona cuando se presentaba ante la Corte Electoral como representante de un nuevo partido, afirmó a El País el diputado nacionalista Jorge Gandini.
Por eso, la decisión que tomó la Corte alivió las tensiones y descartó una intención de impugnar la resolución de bloquear la autorización que ya había sido conversada.
"Fue la concreción de algo razonable. La Corte Electoral ha honrado la tradición inmaculada que tiene", dijo a El País el secretario general del Partido Colorado, Max Sapolinski.
"Debía haber igualdad ante la ley respecto a experiencias anteriores", añadió.
Uno de los casos que se recordó que, a juicio de blancos y colorados sentaba un precedente, fue el del grupo que presentó el senador Jorge Saravia, la Concertación Republicana Nacional (CRN). Cuando inició el trámite, Saravia se había desvinculado del Frente Amplio y ya militaba en el Partido Nacional y en la Corte no se le pidió información acerca de si en ese momento continuaba afiliado al sector frenteamplista Participación Masoller.
"Ocurrió lo lógico y por eso estamos muy satisfechos", reconoció Sapolinski.
La polémica ganó ayer las redes sociales. El candidato colorado a la IMM, Luis Alberto Castillo, que en los días previos había hablado de "chicana" del Frente Amplio, escribió ayer que ese partido "quiso bloquear" al nuevo lema "pero no pudo como tampoco puede dar respuestas a los vecinos" de Montevideo.
En tanto, el diputado nacionalista Jaime Trobo recordó que en 1989 blancos y colorados dieron al Frente Amplio un lema permanente (hasta entonces se presentaba en las elecciones nacionales como Partido Demócrata Cristiano), y añadió que "el FA quiso impedir la legítima autorización a Concertación".
En tanto, el secretario general del Partido Socialista (PS) Yerú Pardiñas compartió el criterio de los ministros frenteamplistas y afirmó a El País que "no puede haber autoridades de los partidos que sean las mismas".
"Si quieren transparentar, que transparenten, que se jueguen por uno o por otro", dijo, aunque aclaró que el PS no va a presentar el recurso para impugnar a esas personas no solo porque ya vencieron los plazos sino porque no nos oponemos a la creación del partido".
Mientras, el candidato blanco a la Intendencia de Montevideo, Jorge Gandini, saludó la decisión de la Corte. "Afortunadamente el presidente es un hombre de derecho y estuvo a la altura de la investidura".
Para Gandini, la decisión que tomó Herbert fue "poner lo jurídico sobre lo político y entonces la Corte resolvió lo que debía resolver"
El Partido de la Concertación "es un partido que se presentó con todos los requisitos y por eso no debía ser tratado diferente", afirmó el diputado Gandini a El País.
En Rocha ya hablan
Aunque no necesariamente con el formato del Partido de la Concertación, en Rocha blancos y colorados ya comenzaron a dialogar acerca de la posibilidad de votar juntos en las elecciones departamentales de 2015, adelantó a El País el diputado del movimiento Todos (Más País) José Carlos Cardoso. Como en Montevideo, el rival es el Frente Amplio.
