Blancos piden a Mujica cese de Calloia por "desprestigio".

Blancos piden a Mujica cese de Calloia por "desprestigio"

Pugna. Mañana amplían denuncia contra titular del BROU

Los nacionalistas subieron la apuesta con Calloia (BROU) y piden al presidente Mujica que lo destituya por violar la Constitución. Además, mañana entregarán una ampliación de su denuncia en el juzgado de Crimen Organizado.

El Partido Nacional movió sus piezas ayer en una doble dirección pero con el mismo objetivo: hacer foco en el presidente del Banco República, Fernando Calloia, marcando sus responsabilidades en aspectos del remate de los aviones de la exPluna. Así, se acordó presentar mañana la ampliación de la denuncia contra Calloia ante el juzgado de Crimen Organizado, y reclamar al Poder Ejecutivo la destitución del jerarca al amparo de artículos de la Constitución por el "desprestigio" en que hizo caer a la institución.

Ayer, tras la sesión del cuerpo, el Directorio del Partido Nacional emitió una declaración en la que cuestiona a Calloia por reunirse con el propietario de Buquebus y BQB, el empresario argentino Juan Carlos López Mena, el día que vencía el plazo para que Cosmo pagara los US$ 137 millones que ofertó por los aviones en la subasta.

La fundamentación del pedido de cese se basa en los artículos 197 y 198 de la Constitución en cuanto autorizan al presidente a destituir a los directores de las empresas públicas en caso de que cometan actos que afecten "el buen nombre o prestigio" de la empresa estatal a la que pertenezcan.

DESPROLIJIDAD

. La declaración que divulgó ayer el Directorio también acusa al gobierno de "desprolijidad y falta de respeto a la legislación vigente" por la forma cómo manejó todo lo relativo al cierre de Pluna y posterior remate.

La iniciativa para pedir la destitución de Calloia partió del senador Francisco Gallinal, de Unidad Nacional (UNA), quien considera que el presidente José Mujica "debe destituir a Calloia por haber cometido un acto que afecta el buen nombre de la institución que preside".

El Directorio blanco entendió que "la presencia de Calloia en la sede de Buquebus para reunirse con los empresarios vinculados a la subasta el día que vencía el plazo para pagar los aviones, pone en juego el prestigio del banco", relató Gallinal.

Otro aspecto objetado por los nacionalistas es que el gobierno haya tomado "la costumbre de que puede negociar la suerte de Pluna, que es patrimonio nacional, a su antojo. Todos los días sale en la prensa el nombre de una nueva persona que se reunió con el presidente o el secretario de la Presidencia, sin que importe que hay leyes vigentes para resolver la adjudicación de aviones y líneas", afirmó el senador. "Falta transparencia en este proceso", subrayó.

DENUNCIA.

La bancada de senadores nacionalistas se presentará mañana miércoles 7 en la sede penal de Crimen Organizado, a cargo de la jueza Adriana de los Santos, para entregar un escrito con la ampliación de la denuncia contra Calloia que incluye, entre otros elementos, la versión taquigráfica de la sesión de interpelación del Senado el lunes 29 de octubre, en donde el titular del BROU aportara datos que a juicio de los nacionalistas son relevantes para la investigación del caso.

Básicamente, los nacionalistas consideraron que fue "una ilegalidad" del jerarca avalar a la empresa española Cosmo en base a la aseguradora extranjera Boston Seguros que no puede operar en Uruguay según la legislación vigente.

El Directorio del Banco República se reunirá hoy para considerar la intimación que le hiciera el Ministerio de Economía y Finanzas para hacer efectivo el pago del aval por US$ 13,6 millones otorgado a la empresa Cosmo, como requisito para participar del remate de los aviones de Pluna el 1º de octubre.

La semana pasada, el BROU dio trámite "urgente" al reclamo y lo pasó de inmediato a la asesoría letrada. Sin embargo, este fin de semana Calloia advirtió a La República que la resolución se tomará recién entre jueves y viernes, ya que se trata de una decisión delicada. "Esto es muy importante, porque si nosotros llegamos a pagar mal, luego no podremos cobrar la garantía. Si hubiera algún impedimento formal, en el momento que pagamos (al fideicomiso), podríamos tener algún problema para cobrar", manifestó Calloia.

"EXCUSA".

Al respecto de esas afirmaciones del titular del BROU sobre las diferencias que tendría la institución con Economía para el pago que debe hacer del aval, Heber respondió que presume que se busca una "excusa" para no pagar el aval y derivarle un problema a Economía. "El diferendo" entre Economía y el BROU "es para no pagar el aval y así liberarse de la posibilidad de ejecutar una garantía que no existe", tema que fue analizado ayer en la reunión del Directorio.

"Se busca alguna excusa para no pagar el aval. Al hacerlo, quien corre con el costo es Economía. Si el BROU no paga, no debe ejecutar la garantía. Por la vía de los hechos se busca resolver lo de la garantía porque no existe", subrayó.

Intimación: El BROU se reúne para analizar planteo de Economía por pago de US$ 13,6:

Objeción: Los blancos rechazan negociación tal como la conduce el Poder Ejecutivo

CONSTITUCIÓN: ARTS. 197 Y 198

Art. 197 - Cuando el Poder Ejecutivo considere inconveniente o ilegal la gestión o los actos de los Directores o Directores Generales, podrá hacerles las observaciones que crea pertinentes, así como disponer la suspensión de los actos observados.

En caso de ser desatendidas las observaciones, el Poder Ejecutivo podrá disponer las rectificaciones, los correctivos o remociones que considere del caso, comunicándolos a la Cámara de Senadores, la que en definitiva resolverá. Se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en los incisos segundo y tercero del artículo 198.

Art. 198 - Lo dispuesto en el artículo precedente es sin perjuicio de la facultad del Poder Ejecutivo de destituir a los miembros de los Directorios o a los Directores Generales con venia de la Cámara de Senadores, en caso de ineptitud, omisión o delito en el ejercicio del cargo o de la comisión de actos que afecten su buen nombre o el prestigio de la institución a que pertenezcan.

Si la Cámara de Senadores no se expidiera en el término de sesenta días, el Poder Ejecutivo podrá hacer efectiva la destitución.

Cuando lo estime necesario, el Poder Ejecutivo, actuando en Consejo de Ministros, podrá reemplazar a los miembros de Directorios o Directores Generales cuya venia de destitución se solicita, con miembros de Directorios o Directores Generales de otros Entes, con carácter interino y hasta que se produzca el pronunciamiento del Senado.

Las destituciones y remociones previstas en este artículo y en el anterior, no darán derecho a recurso alguno ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.

El País Digital

Declaracion Directorio - Pluna

El Directorio del Partido Nacional, ATENTO:

a)     A la reunión mantenida por el Presidente del B.R.O.U. con empresarios notoriamente vinculados a la reciente subasta de aviones, en la sede de Buquebús, en ocasión del vencimiento del plazo del que disponía la empresa COSMO para cumplir con las obligaciones derivadas del remate.

 

b)    A la desprolijidad y falta de respeto a la legislación vigente con que el Poder Ejecutivo maneja el tema ex PLUNA, negociando todos los días con un interesado diferente,

 

El Directorio del Partido Nacional

 

DECLARA

 

  1. Que conforme a lo dispuesto por el Art. 198 de la Constitución de la República, el Poder Ejecutivo debe promover la destitución del Presidente del B.R.O.U. Fernando Calloia, por la “comisión de actos que afectan el prestigio de la Institución” a la que pertenece.

 

  1. Que el destino de la ex PLUNA debe resolverse conforme a la Ley, a través de un proceso competitivo y transparente, y no a impulsos de los posibles inversores que cada día se reúnen con representantes del Gobierno.

 

Sala de Sesiones, Montevideo, 5 de noviembre de 2012

 

             Luis Alberto Heber

                   Presidente

 

           Gustavo Penadés                                                 Francisco Gallinal

               Secretario                                                             Secretario

RODOLFO SALDAIN "Los jubilados se duplican y eso alguien lo va a pagar"

 

RODOLFO SALDAIN
"Los jubilados se duplican y eso alguien lo va a pagar"
Experto en Derecho del Trabajo y Seguridad Social advierte que es necesario empezar a pensar en cambios para el sistema previsional uruguayo. Defiende el sistema de ahorro a través de las AFAP y alerta sobre las implicancias que el cambio demográfico puede generar en materia de aportes del conjunto de la sociedad. Subraya el riesgo de que cada vez haya menos nacimientos y señala que es necesario cambiar el trato hacia los niños, apuntando a una mejor educación como elemento clave del capital humano. "Va a haber muchas dificultades si no logramos tener una población capaz de agregar valor de manera significativa a la producción nacional", dice.
 
-El presidente José Mujica dijo recientemente que en los próximos años Uruguay va a tener que subir a 70 la edad de jubilación. ¿Cree que es necesario?
 
-Ese guarismo puede ser un poco exagerado, aunque es razonable que Uruguay piense que va a tener que hacer algún ajuste en un plazo tal vez no muy lejano. Igual, no creo que llegue a establecerse nunca una edad mínima de retiro de 70 años, por lo menos en las décadas que uno puede prever. No hay, prácticamente, ningún país en el mundo que tenga el mínimo en esa edad, sí puede haber en el eje de los 65, 67, pero no en los 70 años.
 
-De acuerdo al último censo Uruguay avanza en un proceso de envejecimiento. ¿Qué desafíos supone eso para el país?
 
-El último censo ratifica lo que se viene viendo desde hace muchos años, que es el envejecimiento de la población uruguaya y otro factor que es el envejecimiento del envejecimiento. La población que crece más rápido es la población de 80 y más años de edad, es decir, cada vez hay personas mayores de 65 años en mayor cantidad y creciendo más rápidamente todavía los mayores entre los mayores; eso se llama envejecimiento del envejecimiento.
 
 
-¿Qué aspectos hay que atender ante esa situación ?
 
-Cualquier régimen previsional está inserto en un contexto económico, social y demográfico. Del contexto demográfico uruguayo diría que surgen fundamentalmente tres puntos centrales. Uno es el envejecimiento del envejecimiento, que nos interpela como sociedad sobre todo en lo que es la política de cuidados de las personas mayores, por lo que implica en el entorno familiar. El segundo hito es que los mayores de 65 años cada vez son más y eso implica atender la política de ingresos de las personas mayores. El BPS y cajas como la Policial y la Militar funcionan con transferencias del resto de la sociedad a los mayores. La población en edad activa financia los ingresos de la población jubilada y en el contexto demográfico uruguayo ese tipo de ingresos en la vejez es fuertemente presionado al alza, lo que lleva a pensar en la necesidad de cambios de esta naturaleza. El último hito de nuestra realidad demográfica son los jóvenes, sobre todo los menores, de 0 a 14 años, que son cada vez menos. Si se miran las proyecciones de la población uruguaya vemos que en el retorno a la democracia (1985) un 26,8% tenía entre 0 y 14 años, hoy prácticamente estamos en un 22% y en el 2030 estaremos en un 19%. En una población prácticamente estancada eso implica que los jóvenes son el bien escaso más importante para el desarrollo social y económico del país y, por lo tanto, marca allí un foco de prioridad en políticas públicas.
 
-¿Se sigue sobrecargando a la población en edad productiva?
 
-Exacto, eso es la presión fiscal, es que los aportes sean relativamente altos y que, como con los aportes no da, 7 de los 22 puntos de IVA se vuelcan al BPS, junto con más recursos.
 
-¿Qué caminos existen para poder cambiar esa situación?
 
-En los últimos años se dictaron una serie de leyes que flexibilizaron el acceso a la jubilación y, por ejemplo, entre 1995 y 2008 el promedio de altas de jubilación estaba en 16.000 por año, lo que prácticamente se duplicó en 2009, 2010 y 2011. Eso es consecuencia de leyes que facilitaron la jubilación y puede no estar mal, pero tiene su costo, eso alguien lo va a pagar. Así, los estudios técnicos en general llevan a pensar que en un horizonte de mediano plazo van a ser necesarios cambios en el sistema jubilatorio administrado por el BPS, no dramáticos, pero cambios que permitan acompasar el peso presupuestal con la realidad demográfica y las prestaciones que reciben los jubilados.
 
-¿Qué implica el hecho de no cubrir la tasa de reemplazo?
 
-Implica un problema muy grave, sobre todo si no tratamos como príncipes a nuestros niños. El principal capital que tiene un país en esa situación son los jóvenes, es el bien más escaso, es el bien que permite agregar valor productivamente. Es un problema social, pero también es un problema económico no tener esa población que de futuro va a tener que, con su actividad económica, permitir el funcionamiento de un esquema de protección social que caracteriza al Uruguay. Va a haber muchas dificultades si no logramos tener una población capaz de agregar valor de manera significativa a la producción nacional, y eso también tiene implicaciones que ya no son económicas, sino que tienen que ver con el capital social, las relaciones entre los sectores sociales y el poder tener una comunidad más integrada.
 
-¿Se puede mejorar ese aspecto a través de políticas sociales?
 
-A nivel internacional se experimentaron muchas cosas y en general tuvieron escaso resultado cuantitativo. La población crece poco por el hecho de que se desarrollen determinadas políticas, es más bien una situación cultural. Las licencias maternales o paternales es algo que puede ayudar y en Uruguay acaba de haber una decisión política de postergar el tema, no puede afirmarse que ese tipo de medidas vaya a ser una solución, pero sí es posible que permita lograr que aquellas familias de sectores medios puedan tener la cantidad de hijos que quieran tener, porque en general esas familias tiene menos hijos de los que les gustaría. Los sistemas de cuidados tienen aéreas muy fuertes de influencia: los niños, los mayores y los discapacitados. Hay varias estrategias en el mundo, pero probablemente nuestra sociedad está todavía inmadura para algunas políticas aplicadas en Europa. Parecería que el foco debería estar en ayudar y en centralizarse en temas como la educación y el cuidado de los menores. La educación parece ser el foco principal para potenciar el capital humano de los uruguayos que ya nacieron.
 
-Uruguay parece estar rezagado en ese sentido, ¿no?
 
-Parecería que nadie está en condiciones de alabar los resultados educativos que está teniendo nuestro país.
 
-Se ha señalado que Uruguay parece un país europeo en temas de jubilación, pero sin su realidad económica. ¿Es así?
 
-Sí, Uruguay tiene características de envejecimiento y de un sistema de protección social, sobre todo destinado a las personas mayores, en el cual se dedica una parte del PBI similar a la que dedican países desarrollados, sin tener la realidad económica de esos países.
 
-Dentro del Frente Amplio se planteó la necesidad de eliminar las AFAP. ¿Qué opina?
 
-La realidad demográfica del Uruguay desaconseja totalmente suprimir el esquema de ahorro para la jubilación. Si a nivel del Frente Amplio se está pensando en que todo el sistema jubilatorio se base en transferencias -como es un sistema de solidaridad intergeneracional como el que administra el BPS-, sería una pésima política, y sería un camino que compromete el desarrollo del país. Estaría todo librado a cómo funcionen las finanzas públicas.
 
-Recientemente el BPS acordó promover la desafiliación de las AFAP para unos 800 mil trabajadores que ingresaron al sistema en forma voluntaria. ¿Cree que es una medida necesaria?
 
-No, necesaria no. Obviamente ahí hay una valoración política hecha dentro del partido de gobierno, en el cual hay en relación a la reforma de 1996 dos visiones contrapuestas: la visión del entorno del vicepresidente Astori, que es claramente positiva respecto a la reforma, y otra visión que tiene su eje en los sectores más afines al Pit-Cnt, que es muy crítica. Tengo la impresión de que esta política de invitar a la desafiliación es una política de transacción entre ambos sectores, el sector astorista de alguna manera cede algo frente al otro sector intentando no ceder en lo sustancial. En realidad no es una política necesaria, pero se la puede hacer de dos maneras, bien o mal. La idea que tiene el Pit-Cnt es hacerla mal, porque es una idea de hacerla sin la debida información. Quieren que se tome la opción antes de tiempo, el momento ideal para tomarla es cuando la persona se va a jubilar, que es cuando tiene más información y sabe si le va a servir o no desafiliarse.
 
PERFIL
Nombre: Rodolfo Saldain
 
Nació: En Rocha
 
Edad: 55 años
 
Otros datos: Es abogado desde 1983.
 
CORREDACTOR DE LA REFORMA
Abogado y experto en Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social. Fue subdirector en la Dirección General de la Seguridad Social entre 1985 y 1986, director del BPS entre 1986 y 1990 y presidente del BPS entre 1990 y 1993. Fue corredactor de la reforma previsional uruguaya que introdujo el sistema de las AFAP. Asesoró en seguridad social a organismos públicos uruguayos y del exterior. En la última campaña electoral trabajó junto a Jorge Larrañaga, pero hoy en día está retirado de la política.
 
Dos ajustes que necesita el sistema previsional
-¿Qué cambios habría que hacer en las AFAP?
 
-Hay una serie de aspectos que necesitan ajustes, por ejemplo crear más de un fondo, en particular un fondo que cubra de fluctuaciones a las personas que están más próximas al retiro y no tienen chance de esperar si hay una abrupta caída del valor de los títulos de deuda pública uruguaya, donde está la mayoría del portafolio de las AFAP. Otro tema que es preocupante es el que tiene que ver con la parte de seguros del sistema, sobre todo el Banco de Seguros del Estado, que es la única entidad que está actuando en plaza. Hoy podría estar acumulándose un desfinanciamiento significativo en el BSE, porque cuando la persona se va a jubilar compra en el BSE una renta vitalicia y el banco tiene que indexarle esa jubilación anualmente por índice medio de salarios. En los últimos años eso ha implicado tasas de rentabilidad real muy importante (...) y en Uruguay no hay ningún instrumento de inversión que pueda acompasar la suba de salarios que es con lo que se ajusta la renta vitalicia, y eso impacta en el BSE.
 
El País Digital

Restarán recursos por capricho de la intendenta" Candidato a IMM Jorge Gandini critica gestión por Cilindro  

 

 
"Restarán recursos por capricho de la intendenta"
Candidato a IMM Jorge Gandini critica gestión por Cilindro
 
El candidato a la Intendencia de Montevideo por el sector de Alianza Nacional, Jorge Gandini, cuestionó a la administración por la caída del proyecto privado para el Cilindro Municipal. "Esto es el resultado que muchos de nosotros esperábamos, porque ocurrió exactamente lo que habíamos dicho que iba a ocurrir", dijo Gandini.
 
Los tres ediles que pertenecen a su sector (Juan Curbelo, Álvaro Viviano y Enrique Arezzo) habían votado en contra cuando la Intendencia puso a consideración de la Junta Departamental el proyecto de la firma Odetur. "Yo los respaldé cuando fueron los únicos votos en contra. Y advertimos entonces que la Intendencia se había jugado a una pérdida de tiempo. Ahora está peor que antes, porque no podrá completar un proyecto al terminar esta administración", planteó Gandini.
 
El dirigente nacionalista también cuestionó la fórmula que, según adelantó el prosecretario de la IMM Jorge Rodríguez, se utilizará para emprender un proyecto con fondos de la propia comuna.
 
"Van a restarle recursos a otras inversiones para cumplir con el capricho de la intendenta (Ana Olivera), van a tener que dejar de lado otras obras para realizar esta", apuntó.
 
A juicio del candidato blanco "este nuevo fracaso se suma a otros en materia de inversiones. Podríamos sumarle los proyectos de Cordón, Reconquista y de la Unidad Alimentaria", opinó Gandini.
 
"Salvo lo que la Intendencia hace con recursos del BID, que cumple y ejecuta en tiempo, en todas las obras que se hacen con fondos públicos o bien han demorado mucho más allá de lo razonable, como el Corredor Garzón, o bien han quedado paralizadas como está pasando con la unidad alimentaria", consideró Gandini.
 
El Cilindro permanece en ruinas desde hace dos años, tras desplomarse su techo. La intendenta Olivera se había comprometido a construir allí un nuevo polideportivo antes de concluir su mandato.

Abdala: Rebaja de combustible

 

Abdala. Rebaja del combustible

El diputado Pablo Abdala reclamó al Poder Ejecutivo la inmediata rebaja del precio de los combustibles. En el mes de octubre el precio del petróleo se redujo en un 7% con relación a la referencia del aumento del mes de abril, y en el semestre mayo-octubre el promedio fue de 107 dólares por barril, 12 dólares menos que el valor de los actuales precios internos.

Ferreira duda de interesado en Pluna Divulgó que fue cliente suyo y tiene malos antecedentes

 

Ferreira duda de interesado en Pluna
Divulgó que fue cliente suyo y tiene malos antecedentes
 
El exembajador ante Argentina y actual miembro del Instituto Nacional de Derechos Humanos del Uruguay (INDDHH), Juan Raúl Ferreira, sembró serias dudas sobre los antecedentes del empresario Sergio Adó, quien el pasado jueves entregó a Presidencia de la República un ambicioso plan para formar una aerolínea de bandera que reemplace a Pluna. Consultado por El País, Ferreira se excusó de hacer declaraciones y señaló que toda la información que obra en su poder fue enviada "a las autoridades que corresponden". En su cuenta de Twitter, Ferreira fue explícito: "¿Sergio Adó va a comprar Pluna? ¿Alguien lo conoce? Yo sí. Mucho. Lamentablemente conozco todos sus antecedentes. Debe ser mentira la noticia", disparó Ferreira. Adó es un uruguayo radicado en Estados Unidos que propuso al gobierno comprar los 13 aviones de la flota de la ex-Pluna, agregar otras cuatro aeronaves y contratar a todo el personal.
 
"Sergio Adó fue cliente mío cuando me dedicaba a la profesión hasta que en conocimiento de sus antecedentes presenté nota al Ministerio de Economía y Finanzas renunciando", explicó Ferreira en otro tuit.
 
El empresario llegó al Piso 11 de la Torre Ejecutiva recomendado por el diputado Carmelo Vidalín (Partido Nacional). Ferreira dijo que en su momento le advirtió a Vidalín sobre los antecedentes de quien "contribuía a su campaña".
 
El País supo que entre 2006 y 2008 Adó se presentó ante Ferreira para requerir sus servicios como consultor. Intentó venderle un producto financiero al Ministerio de Economía. Ferreira investigó los antecedentes financieros del empresario y constató irregularidades por lo que informó al MEF.

Cayó el proyecto del cilindro: el inversor no cuenta con el capital

 
La Intendencia de Montevideo descartó la única oferta que recibió para la reconstrucción y explotación del Cilindro Municipal. La empresa Odetur S.A. no pudo acreditar el 30% de capital propio que se requería para que se adjudicara el negocio.
 
 
Odetur S.A. presentó hace dos años una iniciativa para la zona del Cilindro que fue declarada "de interés departamental" por la Intendencia de Montevideo. En base a ese proyecto, la administración municipal hizo un llamado a licitación al que se presentó esta única firma, cuya cara visible era -y sigue siendo- la del exdiplomático, ministro y presidente de la Cámara de Comercio, Julio Lacarte Muró. La inversión estimada era de US$ 200 millones, aunque luego hubo referencias a montos menores.
 
El 26 de marzo de este año, en un acto realizado en el Salón de Inversiones de la Intendencia (con presencia de la Prensa y de los representantes de la firma), se confirmó públicamente que Odetur era la única oferente y se mostraron los bocetos del nuevo proyecto.
 
En ese momento se informó que detrás de la iniciativa se encontraban cinco socios uruguayos y uno ítalo-argentino. Y que la firma constructora sería la uruguaya "Santa María", presidida por José Martín Zorrilla.
 
También se confirmó que Feria de Valencia, uno de los principales recintos feriales de Europa, gestionaría el moderno predio ferial y centro de convenciones que se construiría junto al Cilindro.
 
A dos años del derrumbe del principal estadio cerrado del país y tras un dilatado proceso de estudio en el que participaron técnicos municipales, la intendenta Ana Olivera terminó por estampar ayer su firma a una resolución en la que se señala que "no hubo ofertas válidas" durante el proceso.
 
Como se recordará, para allanarle el camino al inversor, la comuna incluso concedió un valioso terreno junto al Intercambiador Barradas (Carrasco), en el que la Junta Departamental aprobó la construcción de dos torres.
 
El inversor tenía la posibilidad de levantar allí un moderno complejo hotelero sin pagar por el suelo, situación que generó un enfrentamiento entre las bancadas de ediles de la oposición y el Frente Amplio.
 
SIN DINERO. Según informó a El País el prosecretario de la Intendencia, Jorge Rodríguez, la propuesta de Odetur S.A. presentaba "problemas en el proyecto arquitectónico y en la parte financiera".
 
Los primeros serían estrictamente técnicos, de forma; en tanto, los segundos revestían una dificultad insalvable: Odetur S.A. no pudo acreditar el 30% de capital propio que se requería al comienzo del proceso.
 
El restante 70 % surgiría de inversionistas en bolsa, aunque la empresa tampoco pudo presentar una certificación de una calificadora de riesgo.
 
De todos modos, Odetur manifestó a la IMM su intención de volver a presentarse -como lo puede hacer cualquier otra empresa una vez que se da por concluida una licitación- con una nueva propuesta, cumpliendo, ahora sí, con los requerimientos del pliego.
 
EL FUTURO. Ni bien se cayó el techo del Cilindro, hace dos años, la intendenta Ana Olivera se comprometió ante la ciudadanía a terminar su período de gobierno con un nuevo polideportivo construido en el lugar.
 
A sabiendas de que la nueva oferta de Odetur superaría los plazos, la administración municipal sacó de la manga una nueva carta: otro llamado a licitación, aunque solamente para reconstruir el Cilindro, aprovechando la vieja estructura que según un informe técnico puede ser reutilizada.
 
Esto se haría con fondos públicos (la primera inyección provendría de la venta del terreno de Carrasco) y solo abarcaría al polideportivo. En una primera etapa, no se incluye ni el predio ferial, ni el centro de convenciones, ni la gestión del nuevo estadio cerrado.
 
LA IMM Y LA OPOSICIÓN
Jorge Rodríguez
PROSECRETARIO DE LA IMM
 
"En la propuesta de Odetur S.A. hay problemas en el proyecto arquitectónico, de tipo documental. Y problemas documentales en la parte financiera. La forma en que la empresa que aspira a ganar la concesión presenta su proyecto tiene aspectos que no hacen admisible la oferta."
 
Juan Curbelo
EDIL DE ALIANZA NACIONAL
 
El edil Juan Curbelo alertó hace varios meses que el proyecto de Odetur era "una ficción jurídica, una expresión de deseo". El legislador de Alianza Nacional también se opuso en la Junta Departamental a que se le "regalaran" los terrenos de Carrasco al inversionista del Cilindro.
 
EL NUEVO PROYECTO MUNICIPAL
Tras el fracaso de la licitación, la Intendencia de Montevideo hará un nuevo llamado con el único objetivo de reconstruir el Cilindro, aprovechando la vieja estructura. No habrá inversión privada ni centro de convenciones, ni recinto ferial en esta primera etapa. No se sabe cómo se gestionará el nuevo estadio cerrado.
 
La concesión del polideportivo, el centro de convenciones y el recinto ferial era por 30 años, pero Odetur S.A. no logró acreditar el 30% de capital propio que se requería.
 
Odetur comunicó a la IMM que, de todos modos, se presentará con un proyecto corregido y una certificación de una calificadora de riesgo, lo cual podrían hacer otras empresas de forma directa.
 
Las instalaciones hoteleras en Avenida Italia y Barradas que estaban "unidas" al proyecto del Cilindro quedan en suspenso. La Intendencia pretende obtener dinero por la venta de estos terrenos para asumir la obra pública del nuevo polideportivo.
 
"Esto es el nuevo Cosmo"
Esta semana, al comparecer ante la Junta Departamental de Montevideo las autoridades de la Comisión de Desarrollo Económico de la Intendencia, fue abordado tangencialmente el tema del Cilindro Municipal.
 
Los directores municipales eludieron las preguntas de la oposición sobre la demora en el análisis técnico de la propuesta de Odetur S.A, un trabajo que se hizo durante meses bajo un absoluto hermetismo.
 
El edil nacionalista Álvaro Viviano anticipó una opinión: "A todos nos da la impresión -a los que andamos con la nariz presta en los despachos de la Intendencia- de que la Feria de Valencia se mandó la gran Cosmo; desapareció de golpe y porrazo, y la plata para hacer las cosas no está. Entonces, digamos la verdad donde hay que decirla, que es acá, en la Junta Departamental", sentenció.
 
El País Digital
 

Calloia reconoció reunión con López Mena en Buquebus

 

 
El presidente del Banco República, Fernando Calloia, negó hoy haberse reunido con el "hombre de la derecha", es decir Hernán Calvo Sánchez, representante de la aerolínea española Cosmo. Así lo informó radio Carve, quien aseguró haberse comunicado con el jerarca bancario.
 
La negativa se produce un día después que el semanario Búsqueda informara de una reunión entre Calloia y Calvo en la terminal de Buquebus en el Puerto de Montevideo. Así como otro encuentro con el propietario de BQB, Juan Carlos López Mena, en el mismo lugar.
 
En ese diálogo, según el periodista, Calloia reconoció la reunión con López Mena, a quien calificó como "uno de los mayores clientes del banco". A su vez, el titular de BROU explicó que concurrió junto a otra figura pública, pero no quiso dar la identidad de la misma.
 
Por otro lado, y siempre de acuerdo a lo expresado por el periodista, Calloia confirmó que efectivamente llegó al banco la intimación del fideicomiso para ejecutar la garantía y que ahora se inicia el proceso para cobrar el dinero.
 
Por último, el jerarca dijo que el cliente del banco es la empresa Cosmo por lo que se sucederán encuentros con este cliente para ver cómo se procede.
 
El País Digital

El Directorio junto a Departamentales de Río Negró y Playsandú se debatieron temas nacionales.

 

 

 

 

 

 

 

Calloia es un compadrito de barrio"

 

 
"Calloia es un compadrito de barrio"
El efecto Pluna. La relación del presidente del BROU y los partidos de oposición se tensó aún más ayer por el polémico aval a Cosmo. Bordaberry duda que el presidente Mujica ejecute la garantía
 
El presidente del BROU, Fernando Calloia, anunció ayer que estudia denunciar al director blanco en el BCU, Washington Ribeiro, por presunta violación del secreto bancario. El senador Jorge Larrañaga insistió con la renuncia de Calloia.
 
"Calloia tiene que renunciar en forma urgente como se lo pidieron 15 senadores de la oposición" en la interpelación del lunes 29, exigió ayer Larrañaga, quien recordó que la moción de la oposición, firmada por diez senadores blancos y cinco colorados, pedía la dimisión del presidente del BROU y de los ministros interpelados, Fernando Lorenzo de Economía y Enrique Pintado de Transporte.
 
Para Larrañaga, Calloia "no tiene la confianza de buena parte de los uruguayos para dirigir los destinos del banco más importante del país".
 
Ayer, en declaraciones al programa El tiempo no para de CX 30, Calloia afirmó que Ribeiro habló "del tema Cosmo y del BROU y dijo que lo iba a mandar a la Unidad de Análisis Financiero del Banco Central, con una liviandad (que parece que) no sabe las obligaciones que tiene, pero ya se va a enterar porque no puede pasar desapercibido".
 
"Creo que violó la carta orgánica del Banco Central", opinó Calloia, y agregó que si Ribeiro está tan seguro de que este tema del aval a Cosmo para que participara de la subasta por los aviones de Pluna no está comprendido en el secreto bancario debería él divulgar la información.
 
"Estamos estudiando en el Departamento Jurídico si violó o no violó la carta orgánica del BCU", anunció Calloia, en cuyo caso "es un delito (y) tengo obligación de denunciarlo", añadió.
 
El presidente del BROU criticó además las gestiones de los partidos tradicionales en el banco.
 
EL TERO. Larrañaga rechazó de plano las amenazas de Calloia y afirmó que "tiene un rostro de piedra" porque "es él quien debe explicar cómo se concedió el aval a Cosmo, si violó disposiciones legales claras".
 
Larrañaga afirmó que le da "todo el respaldo político" al representante del Partido Nacional en el BCU.
 
Calloia "fue como el compadrito del barrio a la interpelación" y "no contestó las preguntas que se le hicieron. Ahora la va de interpelante…", respondió.
 
Larrañaga reiteró que el Partido Nacional va a ampliar la denuncia ante el juzgado de Crimen Organizado la semana que viene.
 
"Calloia tiene que contestar, por ejemplo, cómo recibió el seguro de fianza porque sabemos que fue otorgado por una empresa aseguradora argentina que no esta autorizada a funcionar en Uruguay", dijo el senador de Alianza Nacional, y le recomendó: "que no haga como el tero, que no genere ruido en otro lado".
 

", 

Subcategories



RSS

MÚSICA

PODCAST

MENSAJES

FOTOS

PRODUCTOS



Casa del Partido Nacional | Juan Carlos Gómez 1384 | Tel. 2916 3758 - 2916 3831 | www.partidonacional.org.uy | This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. | C.P 11000