Lista 66: acuerdos de bases ciertas.
La lista 66 del Partido Nacional reclamó ayer que un eventual acuerdo con el Partido Colorado para votar juntos en las elecciones municipales "debe realizarse sobre bases ciertas y practicables".
El plenario de la Lista 66, del diputado Pablo Abdala, dijo en este sentido que la propuesta de balotaje municipal "no es ni lo uno ni lo otro", ya que implicaría un plebiscito junto a las elecciones nacionales de octubre de 2014 para aprobar una segunda vuelta luego de mayo de 2015, "lo que parece difícil que la ciudadanía convalide, pues acortar y no alargar el proceso electoral es lo que la gente reclama".
Tampoco ve viable un "lema accidental", que implicaría la creación de un nuevo partido político
"Sin descartar formas de entendimiento y acuerdo con otros grupos políticos, es indispensable construir con suficiente anticipación un proyecto para la ciudad de Montevideo, que los ciudadanos acepten como opción de cambio, ante el descalabro del modelo del Frente Amplio", dice la declaración de la Lista 66.
En este sentido, recuerda que integra el movimiento "Montevideo Se Puede", que promueve la candidatura de Jorge Gandini a la IMM.
Gandini también solicitó a la Unasev que se pronuncie sobre Corredor Garzón
Cutcsa y la IMM enfrentadas por obra
Corredor Garzón. La empresa dice que no fue consultada y sugiere problemas con la seguridad Cutcsa, el candidato a intendente Jorge Gandini y la IMM piden a Unasev que se pronuncie
A semanas de la inauguración del Corredor Garzón, el presidente de Cutcsa y el candidato a intendente Jorge Gandini plantearon dudas sobre la seguridad de la avenida. La IMM entiende que los cuestionamientos pueden generar "alarma pública".
Heber destacó lealtad a Lacalle y lucha contra la dictadura
Heber destacó lealtad a Lacalle y lucha contra la dictadura
A través de un mailing se promueven diez razones para respaldar la precandidatura de Luis Alberto Heber en el Herrerismo, destacando la lealtad al gobierno de Luis Alberto Lacalle, su lucha contra la dictadura, su experiencia como legislador y su trayectoria política “limpia, cristalina y ejemplo.
Bajo el título “Ahora es Heber – ¿Por qué?”, se expresa “se jugó en la lucha por la libertad y la democracia contra la Dictadura y hoy asume el desafío de defender los valores republicanos puestos en jaque por el gobierno”. Asimismo, “es legislador desde 1985, tiene experiencia para lograr los acuerdos que necesita el país para solucionar los grandes temas; es un hombre comprometido, de palabra y de diálogo, capaz de unir al país socialmente evitando confrontaciones y divisiones”.
“Es coherente y consecuente con una línea de pensamiento en el Partido Nacional. Es Herrerista, y representa la continuidad de acción que demostró que con los Blancos se vive mejor”, agregó. Reivindican que “defendió como nadie, cuando arreciaron los ataques al Gobierno de Luis Alberto Lacalle, sin medir consecuencias, con coraje y convicción; ha sido leal, tanto en la discusión con adversarios políticos por más dura que ella sea, como con sus compañeros de Partido y de sector sin caer en la obsecuencia”.
Por otra parte, “tuvo el respaldo unánime de los compañeros de todos los sectores para presidir el Directorio y en un solo año, ha demostrado revitalizar el Partido Nacional; lleva adelante un estilo de conducción colectiva con todos los sectores, que permite incluir a jóvenes, mujeres y trabajadores en la toma de decisiones”. Aluden a que “tiene una trayectoria política limpia, cristalina y ejemplar, que asegura y garantiza honestidad y honradez administrativa; porque tiene la fuerza, las ganas y el equipo que se necesitan para gobernar el país”.
Gandini dijo que hay que crear un “nuevo” partido político si se quiere ganar la IM
.
Gandini dijo que hay que crear un “nuevo” partido político si se quiere ganar la IM
El diputado nacionalista Jorge Gandini, calificó como un tema “menor” la discusión en este momento sobre la posibilidad de un balotage municipal y se mostró a favor de trabajar en pos de una idea creativa para luego invitar a quienes estén de acuerdo en formar parte de ella.
El diputado indicó que “es muy difícil crear un mecanismo que permita estar en dos partidos al mismo tiempo”, y por ende, debería crearse un “nuevo” partido el que deberá cumplir con todos los requisitos típicos (juntar las firmas para su creación, tener una declaración de principios e inscribirse ante la Corte Elector.
Gandini expresó al programa Mesa de Noticias de 1410 AM Libre, que conduce Cristina Richieri, que cree en las alianzas, dado que “por ahí es que pasa la historia de las victorias”, al tiempo que agregó que si se piensa en “juntarse” para ganar la Intendencia capitalina será necesario crear un nuevo partido. Al respecto, el diputado recordó que el sistema en Uruguay es “bastante cerrado” y recordó que la reforma constitucional de 1996 “buscó la manera de que no existieran pases adentro de los partidos”, luego de las elecciones internas
Congreso Nacional de Jóvenes del Partido Nacional se desarrollará los días SABADO 10 y DOMINGO 11 de NOVIEMBRE, en la ciudad de Trinidad
Congreso Nacional de Jóvenes del Partido Nacional se desarrollará los días SABADO 10 y DOMINGO 11 de NOVIEMBRE, en la ciudad de Trinidad (Flores), en las instalaciones de la Sociedad de Fomento de Flores (Ruta 14 esq. Gral. Flores).
Directorio analizó caso Pluna, su interpelación para la semana próxima y falta de pulseras por violencia domestica.
Directorio trato tema Pluna y la posible fecha de interpelación a Ministros en la semana entrante y también planteo sobre las pulseras para denunciados por violencia domestica.
Heber: PLUNA “No estoy de acuerdo que la sociedad se involucre en nuevos emprendimientos empresariales donde nos a costado mucho dinero”.
El Directorio analizará retiro de Lopez Mena y la confesión de quien estaba detrás de esta, la actitud del Sindicato y del gobierno”
Moreira: PLUNA "Estamos a pocos días de el vencimiento del plazo y el mejor postor no se sabe donde esta."
Moreira: "Estamos a pocos días de el vencimiento del plazo y el mejor postor no se sabe donde esta."
Moreira habla de la situación actual de Pluna, vencimiento de plazo para la tranferencia de la propiedad de los aviones , llamado a Sala y la presentación de mas pruebas a la justicia.
Escuche aquí declaraciones del Senador Carlos Moreira
"Hay sospechas de corrupción"
"Hay sospechas de corrupción"
El dirigente nacionalista Jorge Larrañaga dijo que en los blancos ampliarán
la denuncia ante la Justicia
El líder blanco Jorge Larrañaga cree que en el Frente Amplio ya se han acostumbrado al poder y que, por tanto, dependen de él para mantener la unidad interna. Por eso, dice, la izquierda no puede darse el lujo de perder las próximas elecciones porque en ello le va su supervivencia. También afirma que en el affaire Pluna existen “sospechas de corrupción” y por eso los blancos van a ampliar la denuncia que realizaron ante el juzgado del crimen organizado. Larrañaga asegura que no tiene miedo de criticar al empresario Juan Carlos López Mena y confía en la herramienta de las interpelaciones para desnudar las falencias del oficialismo.
Usted ha dicho que hay halcones y palomas en todo el proceso de Pluna, ¿a quiénes se refiere?
Cada día que pasa aparecen nuevas complejidades que hacen pensar que hay más halcones y menos palomas. Toda la ingeniería que llevó a liquidar Pluna fue obra del Ministerio de Economía. El ministro Lorenzo es el principal responsable de todo este asunto. Y, junto a él, el ministro de Transporte ha sido el artífice de la decisión de cerrar Pluna, de la ley, de la negociación con Cosmo y con el empresario. Y ahora, frente al desastre, lo desautorizan poniendo al secretario de la Presidencia. No puede haber burla mayor. El FA privatizó lo poco que quedó de Pluna y estatizó las deudas. La cerró en un proceso sospechado y lamentable que tiene de rehén a un país y a muchísima gente. Encima quedó de rehén de quien adquiera el boleto de subasta,de un postor que representa a una empresa sin capital para afrontar una operación de US$ 137 millones.
¿Por qué en los cuestionamientos de parte de los políticos sobre el proceso de Pluna hay pocas críticas a López Mena?
A mí no me callan. No tengo más compromiso que con el país. Si hay algo mal, lo voy a cuestionar. Acá todo fue poco transparente: lo del gobierno y los privados, lo de Cosmo, lo del representante con el nombre cambiado… en fin, ha sido todo un gran papelón. Novela de muchos capítulos todavía inconclusa. Ahora, dejemos las cosas en claro, los privados hacen lo que les permite el gobierno
¿Planea alguna otra acción política además de la interpelación a los ministros Lorenzo y Pintado?
Vamos a ampliar la denuncia penal que como partido realizamos ante el juzgado del crimen organizado, agregándole todos los nuevos episodios. Este tema es impresentable, es una vergüenza, un hazmerreír. En el FA van a seguir jugando al bueno y al malo, descalificando a la oposición para tapar todo este enredo.
¿Para qué sirve una interpelación si no tiene consecuencias políticas?
Siempre hay consecuencias. En la que hicimos al ministro de Cultura, luego se cambió al presidente del Codicen y a la directora Nora Castro. Y aporta lo que falta: transparencia. La oposición y la prensa están transparentando los entretelones de un negocio que de una vez pone de manifiesto la incapacidad de gestión y abre enormes interrogantes, cuando no sospechas de corrupción. La interpelación permitirá aclarar lo que hasta ahora es oscuro y turbio. La interpelación es una herramienta por sí misma, más allá de sus consecuencias. El presidente no debería esperar para que se asuman las responsabilidades. Si no ejerce su autoridad para retirar del gabinete a los que llevaron al fracaso de esta operación, quedará en entredicho, y atrás de él todo el gobierno y el FA
¿Por qué habla de “sospechas de corrupción”?
¿Y qué le parece? El gobierno genera sospechas con todo el procedimiento. Desde la subasta, pasando por el postor, por la posibilidad de comprar el boleto… Irregularidades que nos llevan a la sospecha.
Algunos analistas consideran que este episodio significa un golpe para el sector del vicepresidente Danilo Astori, ¿cómo lo ve usted?
Se golpean solos. El fracaso es del gobierno. De este y del anterior. Vázquez y Mujica están maniatados y acollarados en este tema. No podemos olvidarnos que la bienvenida a Campiani se la dio Vázquez. Astori recomendó a Campiani. Lorenzo ha expresado que la gestión de Campiani fue correcta. Es inadmisible que se sostenga eso. Se justifica a quienes han causado enormes daños porque es una manera de justificarse a sí mismos.
¿Cómo evalúa lo dicho por Vázquez en torno a este asunto?
Vázquez siempre juega a las escondidas. Esto no se arregla con una carta que dice “nos equivocamos”. Su profundo y ahora prolongadísimo silencio es irresponsable. Un referente político no puede permanecer callado con episodios como el de Pluna. Fue su gestión la que trajo a Campiani, fueron sus hombres de confianza los que pasaron a gerenciar la empresa que terminó vaciada. No hay más lugar para la política epistolar, de cartitas y comunicados. Vázquez debe dar la cara y hacerse responsable. Todos los uruguayos pagamos los desaguisados que ellos hacen, ¿y ni la cara dan? Así no.
Usted es crítico con Vázquez, entre otras cosas, porque lo ve como el gran adversario en las próximas elecciones.
No se trata de ver adversarios. Soy crítico porque su gestión en este como en otros temas fue pobre. Lo sostuvo la mayoría absoluta y la bonanza económica. Fue capitán de un barco con viento y corriente a favor que ahora se está escorando.
Sin embargo, Vázquez tiene una gran popularidad.
El FA hasta 2004 era sinónimo de cambio. Vázquez supo capitalizar esa sensación. Hoy, el FA es sinónimo de continuismo, de desorden. Pero no solo Vázquez. No hay una figura en el FA con la capacidad de articular afuera y al mismo tiempo cohesionar la interna. El gobierno es tierra de enfrentamiento y nadie pone orden. Vázquez no puede gobernar sin mayorías parlamentarias propias. Se aferran a él, no porque estén dispuestos a apoyarlo, sino porque les asegura tener chance de mantener el poder.
Todos los partidos aspiran a llegar al poder o a mantenerlo, ¿qué tiene de raro?
Pero si el FA pierde la elección se divide. Perdería su instrumento de supervivencia que es la disciplina partidaria. En su seno conviven visiones antagónicas de la sociedad. Los une la necesidad de poder. Paradójicamente el destino de ese poder y su ejercicio es lo que los separa.
